侵权法与社会化救济
——以责任保险为例

文 慧

武汉大学法学院，湖北 武汉 430072

一、责任保险对侵权法的冲击

责任保险对侵权诉讼产生了影响。一方面，在侵权诉讼中，保险人虽不是侵权诉讼的当事人，但其在诉讼和解、诉讼费用支出，甚至诉讼方式的选择上都拥有相当的诉讼控制权。甚有学者指出：“是保险公司的大楼，而不是法院或律师事务所，才是侵权法实施的重要中心。”[1]另一方面，责任保险也会影响最后的判决结果和赔偿数额。虽未有直接证据证明保险对责任的认定有影响，在实践中法官都或多或少的把保险事实纳入了考虑范围。

责任保险可能引发道德危机。保险人、被保险人、受害人可能根据法律关系的不同形成“合法”的利益同盟，从而“正当”地损害第三方利益。责任保险能分摊侵权人的损害赔偿责任，侵权人出于成本衡量，可能不再采取积极的预防措施去减少事故发生。极端情况下，甚有可能故意联合制造保险事故，骗取保险赔偿。在保险产品的创新过程中，责任保险也易成为道德危险的高发领域。[2]

除此之外，责任保险也削弱了侵权法的预防与惩罚功能。责任保险降低了侵权人的经济代价，削弱了侵权法的阻吓效果，导致侵权法对类似的违法行为难以起到原有的警示和阻拦作用。责任保险的赔偿分担更会弱化侵权责任的构成要件，使得侵权责任在认定上更为宽松。

二、社会化救济趋势对侵权法的影响

(一)关注重点：从侵权行为到损害后果

侵权法从立法之初就一直伴随着侵权行为法与侵权责任法之争。……