“反家暴法”的意义、困境与出路

张嫣然 蔡旻君

河南师范大学法学院，河南 新乡 453007

一、反家暴法的意义

2016年开始施行的反家暴法无疑是我国在建设法治国家、构建和谐社会之路上迈出的重要一步。首先，反家暴法的出台明确了家庭暴力的范围，特别指出家庭暴力不仅仅包括殴打、限制人身自由等损害身体健康的行为，也包括经常性谩骂等精神方面的侵害。值得肯定的是，反家暴法亦规定了寄养关系、同居关系等可以参照适用本法，这无疑是我国法治的一大进步。第二点是反家暴法的出台为饱受家庭暴力折磨的受害人维护自己的合法权益提供了法律上的保护，法律是公平正义的最后一道防线且法律以国家强制力作后盾，此次出台的反家暴法亦是尊重和保障人权的宪法精神的体现。第三点是反家暴法的出台体现了我国婚姻法中的保护妇女、儿童和老人合法权益原则，从我国长期以来的司法实践中可以看出，遭受家庭暴力者大多是在体能等方面处于弱势地位的妇女一方，反家庭暴力法的出台有利于进一步促进男女平等，尤其对于保护妇女利益具有重要意义。此外，反家庭暴力法的出台对于实施家庭暴力一方具有较强威慑力，施暴者可能处于利益考量而不实行家暴行为以此来减少家庭暴力的发生。最后需要指出的是，反家庭暴力法的出台亦在潜移默化地清除部分国民思想中残存的封建思想，符合社会主义核心价值的导向。

二、反家暴法在实施中遭遇的难题

反家暴法的出台虽具有重要意义，但不可否认的是，其在实践过程中仍遭遇了一些难题。第一点，根据反家庭暴力法的法律条文我们可以看出反家暴意味着多方主体的介入，在加强对受害者合法权益保护的同时可能造成权责不明、各部门之间相互推诿的问题，加大了执行上的难度。第二点是关于人身安全保护令的问题，不可否认的是，此次出台的反家暴法表明人身安全保护令并不依附于离婚诉讼而具有独立意义，体现了人道主义的精神，社会生活中存在大量遭遇家暴又出于子女抚养等各种原因不愿离婚的情况，此举在不破坏其婚姻关系的基础上对其自身权益进行了有效保护。但从我国的现实情况来看，人身安全保护令的范围似乎仍有些狭窄，而且人身安全保护令下达之后，实施家庭暴力者的违法成本过低，不能够达到预期的威慑效果，法律效果大打折扣。第三点是，忽视了对于未直接遭受家庭暴力的家庭成员的保护。“旁观者亦是受害者”，但由于其间接受害而无法得到有效保护。假如在婚姻家庭关系中，父亲经常当着幼小的孩子的面殴打辱骂母亲，其子女由于长期处于压抑、敏感、不正常的家庭关系中而报复社会、实施校园霸凌等情况时常见诸报端，不利于和睦家庭关系的建立且不利于社会的和谐稳定，这一方面亦须提高警惕并采取相关措施。

三、对推行反家暴法的几点建议

为使得反家暴法进一步推行，达到其应有的法律效果，本文提出以下几点建议。第一，强调预防的作用，国家应当大力宣传家庭暴力的危害以及遭遇家庭暴力者维护自己合法权益的方法、途径。要逐渐根除父为子纲、夫为妻纲等封建思想的残余，使受害者敢于站出来维护自己的利益。第二点是，要对实施家庭暴力者予以严厉惩罚，家暴从个人层面来说侵犯了受害者的正当权益、不利于家庭和谐，从社会层面来说，不利于和谐社会的建设，因而对于施暴者必须予以严惩。第三点是，要加强对受害者的保护，值得注意的是，家暴非常有可能造成受害人及其家庭成员患有抑郁症等后果，因而要通过建立相应的组织机构等形式，定期为其提供心理健康咨询以此来帮助其走出遭遇家暴的阴影。最后一点是，由于家庭暴力往往发生于家庭内部而具有高度的隐蔽性，且由于实施家庭暴力者多出于故意的心理状态和施暴行为多具有长期性的特点，因而需要单位、居委会等及时告知。当事人的工作单位以及居委会的工作人员若发现具有家庭暴力的情形，应当及时向有关部门告知，同时可以辅以劝诫等调解方式，尽量使得实施家庭暴力者意识到自己的错误并及时停止暴力行为以减轻受害者的危害，在调解过程中亦应当重视对家庭关系的修复。

[ 参 考 文 献 ]

[1]施歆婵.<反家庭暴力法>中人身安全保护令制度研究[D].浙江大学，2017.

[2]苏敏，梅芳艳.论我国<反家庭暴力法>的进步与完善[J].邢台学院学报，2016.

[3]南峰.反家暴从人身安全保护令开始[J].公民与法(综合版)，2017.