李建斌 黄 琛
内容提要: 本文通过分析阎云翔《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949—1999)》 以及《中国社会的个体化》 两本著作,尝试回答社会学家究竟是以何种姿态来解释纷繁复杂的社会现象。通过社会是个多变而不可解剖的混沌体,社会学家关注的是紧要而迫切的社会事实及社会学家运用社会学想象力寻找核心概念三个环节的论述,发现整个过程社会学家的主观能动性至关重要。得出结论,社会学家是以一种编织故事的艺匠的态度来解释社会现象的,其中深浅道行见仁见智。
社会学虽是社会科学,却甚少如自然科学般那样出现行之四海皆准的法则,更多的是针对同一个社会现象,出现各执己见,百家争鸣的情况。如对“社会问题”的概念界定,韦伯认为阶级对立是最大的社会问题,而迪尔凯姆把社会问题界定为社会运行的失调,W.F.奥格本却认为社会问题是社会变迁过程中的文化脱节现象①张友琴:《社会学概论》,科学出版社2014年版,第187 页。。这不禁使人发问,社会学家究竟是以何种姿态来解释社会现象? 本文通过分析阎云翔《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949—1999)》 以及《中国社会的个体化》 两本著作,尝试回答这个问题。
在1990年一个寒冷的冬夜,下岬村64 岁的老李喝下一瓶农药自杀了。他自杀的原因村里人谁都清楚:他与小儿子以及儿媳妇关系不睦,早就嚷嚷要自杀了。让村里人感到惊讶的是,老李做人蛮横一辈子,落得的竟是这么个下场①阎云翔:《私人生活的变革一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949—1999)》,上海人民出版社2016年版,第105 页。……