观点

热词

无人超市

2016年，亚马逊在美国开设首家无人超市AmazonGo。近日国内电子商务巨头阿里巴巴效仿亚马逊，在杭州开设了两家没有收银员的“杂货店”。这两家无人超市采用了生物识别和深度学习等先进的数字支付技术。顾客需要有一个支付宝账户，离开店铺时购物消费将从其账户上自动扣除。生物识别技术可帮助无人超市识别出盗窃者和信用记录较差的消费者。无人超市是有望推动零售业发展的一次革新。它将线上服务与线下服务的优势相结合，创造了零售业的新模式，旨在为人们提供更方便高效的购物体验。

在业内人士看来，无人超市符合零售业日趋多元化、科技化、时尚化的大趋势，但其发展也面临着不少痛点。首先中国没有自助购物的消费习惯，无人店的货品丢失率、设备耗损率、店内卫生等都需要考虑在内。此外，目前想要进入大部分无人店，消费者第一步需要通过微信或支付宝验证身份。在人口老龄化日趋严重的今天，这给年长的消费者顺利使用无人便利店设置了不低的门槛。

数字

1小时

腾讯7月4日以《王者荣耀》为试点，推出健康游戏沉迷系统。对未成年人限制每天登录时长，12周岁以下（含12周岁）未成年人每天限玩1小时；绑定硬件设备实现一键禁玩，避免未成年人通过多账号登录绕开家长监护；强化实名认证体系。腾讯方面表示，《王者荣耀》将基于游戏累计时长或单次时长对玩家进行相应提醒、下线等操作，实现防止沉迷游戏的目的。

第六次

英国《自然》周刊发布的一系列研究报告显示，地球正迎来第六次物种大灭绝，世界各地近25%的哺乳动物和13%的鸟类有可能在未来50年之内灭绝，其中位于非洲、亚洲和南美洲的360多种大型哺乳动物面临的威胁最大。

300元

“魔杰电竞馆”是由周杰伦参与投资的项目，总投资据称高达1800万元。最近有媒体爆料称在周杰伦网吧的VIP房间消费一个小时要300元。电竞馆的运营人员解释说，与传统的网吧不同，魔杰电竞馆是一家专业的电竞网吧，不但提供了游戏的场所，还有着在家各自为战所没有的氛围和激情。

声音

在改革的道路上，我绝不会为了自己的总教练职务而影响改革的发展，我感觉中国体育改革的春天到来了。

——刘国梁在微博上回应运动员退赛事件

我觉得我靠这个赚钱啊，人总得吃饭吧。

——朴树回答为什么参加某综艺节目

乐视内容这一块不缺战略，不缺常识，不缺现金流，不缺团队，不缺努力，什么都不缺。

——孙宏斌的表态让乐视影业CEO张昭一度哽咽，“很久很久没有受到过的鼓励了。”

有话要说

“烧钱培训”是资本在绑架亲情

沈彬

英文1.2万元；逻辑数学1.4万元；舞蹈7000元；看图说话1.1万元；绘画6000元……一年各类补课就要5万元。贴出这份补习账单的母亲感慨：“养的不是孩子，是台碎钞机。”

这种“烧钱式”培训受到了央媒的关注。一项抽样调查显示，在北京，小学四年级、五年级的学生中，有92%报读过各种补习班。有教育专家就指出“关键在于小升初没有统一考试，大家才会对校外培训机构的所谓‘大比拼趋之若鹜。”

课外辅导、兴趣班正在从之前的“自选动作”，成为都市家庭的“标配”，畸高的收费也正在成为不能承受之重。需要上这么多的补习班吗？补习班需要这么贵吗？

有一个有趣的现象，在80后的父辈50后当中，高中生就算是高学历，大学生就算是“全知全能”了，80后小时候没得到父辈的课外辅导，的确是因为他们真的不懂；但是，现在80后的大学学历很普及了，为什么还是让外人给孩子辅导呢？为什么本应该是家庭的陪伴时间，被生生割裂成孩子在教室里补习，父母在走廊里用手机打游戏、追剧？

其中原因很复杂，但目前突出的问题是资本的诱导，塑造了“非学不行，只能到培训机构学”的消费场景和幻象，使70后、80后父母陷入严重的焦虑和畸形的攀比当中，结果。花钱买一个所谓“心安”。这是一种资本对于人的异化。把两代人之间亲情异化为对培训消费的疯狂追逐，形成了“单向度的人”，只能通过疯狂的消费来表达对孩子爱，让爱的物化，对亲情的亵渎。

的确，中国社会面临社会公平的焦虑，“寒门难出贵子”“阶层滑落”屡屡引发社会热议。但是，很明显，“阶层鄙视链”“有钱人家的孩子比你更努力”等极端言论，乃至“想不到，这就是小学一年级的数学题”等耸动题目，就是出自一些“亲子号”“培训号”，他们这些言论绑架社会、制造消费恐慌，对社会公平问题火上浇油。

按这些教育资本构建的“神话”，你得逼着学龄前儿童认识上千个汉字；小小年龄就得学会“等量代换”的所谓“思维能力”。他们会把看图说话、拼音、认字包装得异常“专业”。似乎家长不能胜任，达到高沽值的目的，诱发畸形消费。这更像是一些民营学校、民营机构的精心合谋。

儿童，特别学龄前儿童，更需要的是家长陪伴、习惯养成、保持对世界的好奇心，而不是陷入应试技巧无穷尽的操练。社会不应被培训资本绑架。

“专升本”没问题，“本降专”咋就不行？

磊磊

“专升本”的学生一直被视为逆袭人生的代表，其家庭和学校对此更是喜闻乐见。若以本科身份入学，毕业的时候拿的却是专科毕业证，就不免让人大跌眼镜，心生寒意。近日，华中科技大学就出台了“本降专”的新规，这对那些学习较差，危及毕业的学生来说。可谓是惊天噩耗。

考上华科这样的名牌大學实属不易。倘若因学分不济而被学校开除，算得上是人生一大遗憾。可正是在这些大学里，翘课、挂科，沉迷于游戏的现象并不罕见，本科念完却因学分不够肄业的情况也是年年都有。此类现象的存在，致使学生专业功底不扎实。不利于高校培养优秀的社会人才。从每年高校人才输出与社会人才需求的对接层面看，“不合格”“徒有文凭”的大学生不在少数。整肃教育生态环境。让在校学生真正重视起专业知识的学习和掌握，已然成为一项迫在眉睫的任务。

遇到高校出台新规，动不动就谈教育制度要改革，动不动就说专业设置有问题，动不动就骂老师授课没生气，这些并不利于营造良好的治学氛围。念过大学的人都知道，绝大多数情况下，并非专业设置不合理，只是因为自己不喜欢而厌学。没有深入钻研自然也不会觉得有何用；并非课堂氛围缺乏活力，而是自己脑子里全是游戏画面，无心跟着老师的节奏走。至于教育改革，这应当是个永久性课题，国家一直都在朝着更优更合理的方向迈进。

在这种语境里，出台相关的“惩戒机制”，让“能升能降”并行存在，让那些安逸度日的学生感觉到压力，是一种必要的举措。事实上，学业成绩未达到学校要求，或因其他原因不能坚持正常学习者，高校有权要求学生退学。只是这样的规定让家长和学生难以接受，且常会遭遇剥夺学生受教育权的争议。于是，开除没有达到学校培养标准的学生的硬措施，就难以落到实处，这在某种程度上纵容了学生疏于学习的底气。改变学生消极懈怠的精神状态，显然尤为迫切。华科祭出“本科转专科”新规的目的，意在改变一刀切式的培养模式，探索分流培养、分类成才的学籍管理机制，同时给濒临退学的学生一条出路。从这个意义上看，这一规定非但不像有些人认为的那么残酷，那么不近人情，反倒更显人性化，更有温度，相当于给了面临退学的学生一次“重新来过”的机会。

从开除学生，到本科降专科，我们应当正视学校的初衷，打破惯性思维，认清高校培养人才的现实局面。“专升本”已成为一种常态，“本降专”为何就不可？高校的职责，是培养适应社会需要的高质量人才。如果只为了毕业率而开闸放水，才是对学生、对社会真正的不负责任。endprint