服务贸易出口技术复杂度 对我国服务业竞争力的影响研究

张玉婷　费雁飞

摘要：文章旨在通过构建服务贸易出口技术复杂度对服务业竞争力影响的计量模型，从而研究服务贸易出口技术复杂度和服务业竞争力指数的关系得出提升我国服务贸易竞争力的方法。通过实证分析发现服务贸易出口技术复杂度对我国服务贸易竞争力的提高有着正向作用。因此要不断提高服务贸易技术复杂度水平，通过“质”的增加提升我国服务贸易的国际竞争力。

关键词：服务贸易；技术复杂度；竞争力；国际贸易；回归分析

一、引言

发达国家凭借其早期在工业化发展阶段积累的资本和技术等要素，在国际市场上始终占据着服务贸易发展的优势，2016年美国服务贸易出口额为7524.1亿美元，服务贸易进口额为5030.5亿美元，服务贸易顺差为2493.5亿美元。2016年英国服务贸易出口额为3271.8亿美元，服务贸易进口额为1986.5亿美元，服务贸易顺差1285.2亿美元。相比之下，中国服务贸易形势不容乐观。自1982年至2008年，中国服务贸易保持微弱优势，大多为顺差。但自2009年以来，服务贸易逆差不断拉大，差额从2009年的155亿美元增加到2016年的2409亿美元。且在服务贸易出口总额中，旅游、建筑、运输服务这三项传统服务贸易所占比重超过百分之六十，而通讯服务、金融服务、保险服务、计算机服务和信息服务、专利和特许费、个人娱乐和文化服务这九项新兴服务贸易仍有较大发展空间。面对中国服务贸易竞争力不足的问题，我们思考，是否能够通过提升服务贸易技术复杂度，发展高端服务业来增强我国服务贸易竞争力。

二、变量选择、模型设定及数据说明

本文借鉴测度服务贸易出口技术复杂度的最新方法，以服务贸易出口技术复杂度为基础变量，我国服务贸易竞争力为因变量，加入人力资本变量、服务业发展水平变量、服务贸易开放度变量、国内经济发展水平变量和服务业引资额变量这五个自变量构建计量模型。

（一）被解释变量

由于我们研究的是服务贸易技术复杂度对我国服务贸易竞争力的影响，所以我们将服务贸易竞争优势指数（TC指数）作为被解释变量，它表示一国（地区）进出口贸易的差额占进出口总额的比重。公式如下：

其中，TC为该国家（地区）在某种产业上的贸易竞争优势指数，Xi为该国（地区）在i产业上的出口额，为该国（地区）在i产业上的进口额。TC值在（-1，1）范围内，越趋近于1竞争优势越强，越趋近于-1竞争优势越弱。

（二）解释变量

本文将服务贸易技术复杂度指数（ES）作为最重要的解释变量。

三、数据说明

要计算我国服务贸易出口技术含量，必须先计算全球服务贸易某一分项的技术含量，考虑到数据的稀缺性和可获取性，我们在计算中选取了2016年服务贸易出口额在全球排名前41个国家（地区），计算出1999年至2016年全球服务贸易各分项的技术含量，这41个国家（地区）服务贸易出口额之和占全球服务贸易出口总额的百分之九十。据此计算出来的服务贸易技术含量具有一定的可靠性和准确性。所涉及到的41个国家（地区）的服务贸易分项出口额和服务贸易出口总额均来自于联合国贸发会议的统计数据（UNCTAD Statistics），41个国家（地区）的人均GDP来自于国际货币基金组织数据库（IMF Data）。根据这些数据可以利用公式（2）全球服务贸易某一分项的技术含量和我国在样本期内的服务贸易出口技术含量。

四、实证结果及分析

本文首先计算了1999年至2016年中国服务贸易竞争优势指数，如图1所示。从图1结果可知，中国服务贸易各分项的竞争优势指数都在（-0.3，-0.1）之间，表明中国在服务贸易的出口竞争中处于劣势地位。

其次，利用公式（2）和公式（3），计算出中国服务贸易1999年至2016年的出口技术含量，计算结果由图2所示。中国服务贸易出口技术含量由1999年的474928提升到2016年的760284，服务贸易出口技术含量在18年间提升了近一倍。

分析完以上数据之后，本文根据公式（4），利用OLS回归方法进行回归分析。考虑到结果的稳定性，我们以服务贸易技术复杂度为基础变量，依次增加其余变量。结果如表1所示。

表1第一列至第六列依次纳入服务贸易技术复杂度变量、人力资本变量、服务业发展水平变量、服务贸易开放度变量、国内经济发展水平变量和服务业引资额变量。从第一列到第三列我们可以看出服务贸易技术复杂度对我国服务贸易竞争力有着正向的影响，其余因素也对服务贸易竞争力有着一定影响。但从第四列开始，个别影响因素的系数符号出现错误，但判决系数的值仍然较高，由此我们怀疑各个解释变量之间存在相關关系，设定的原始模型存在多重共线性现象。于是，我们进行单个解释变量对其余解释变量的线性回归，并计算方差膨胀因子，结果如表2所示。

由表2结果可知，大多数方差膨胀因子都大于10，所以我们可以肯定所设定的原始模型存在高度多重共线性。本文采取逐个剔除法对回归模型进行修订，修订结果如下：

由最终结果我们可以看出，在5%的显著水平下，服务贸易出口技术复杂度对服务贸易竞争力有着正向影响，服务贸易出口技术复杂度越高，服务贸易竞争力越强。

五、结论及启示

本文利用服务贸易基础数据测度我国自1999年至2016年服务贸易竞争力的变化情况。同时利用1999年至2016年期间的跨国面板数据，测量了服务贸易出口技术复杂度对我国服务贸易竞争力的影响。研究结论表明：（1）服务贸易出口技术复杂度对我国服务贸易竞争力的提高有着正向影响；（2）从其余变量来看，服务贸易开放度和服务业引资额都对我国服务贸易竞争力的提高具有积极影响；（3）从最终回归结果和设定模型的差异来看，人力资本、服务业发展水平、国内经济发展水平的变化都会引起服务贸易技术复杂度的变化，从而间接影响我国服务贸易竞争力的变化。

在全球经济结构不断“软化”的背景下，大力发展服务业，提高服务贸易竞争力不仅是世界各国应对经济全球化竞争的最佳选择，也是我国改革开放继续深化的必然要求。这意味着，未来我国服务业竞争力的提高不仅仅要依靠“量”的增加，更要依靠“质”的提升，提高服务贸易出口技术复杂度，避免在服务业发展的道路上陷入“扩张性陷阱”。

参考文献：

[1]任靓.中国服务业产业内贸易的影响因素与效益[M].经济科学出版社，2010.

[2]戴翔.服务贸易出口技术复杂度与经济增长——基于跨国面板数据的实证分析[J].南开经济研究，2013（03）.

[3]万红先.我国服务贸易增长方式转变的实证分析[J].世界经济研究，2012（11）.

[4]张雨.我国服务贸易出口技术含量升级的影响因素研究[J].国际贸易问题，2012（11）.

*基金项目：江苏大学第十六批大学生科研立项资助项目（16C133）。

（作者单位：江苏大学财经学院）