蒋骁飞
心理学家曾用一部乏味的纪录片做了一个有趣的实验:
第一次,心理学家将这部纪录片作为一部卖座片的“赠品”送给观众。也就是说,观众在看完那部卖座片后,可以继续免费观看这部纪录片。也许是纪录片太乏味了,没有一位观众坚持到看完才离开影院。
第二次,心理学家将这部纪录片作为一部卖座片的“搭售品”捆绑卖给观众。本来,观众只需花费50美元就可以观看卖座片,但现在必须支付55美元,其中,5美元属于其后上映的纪录片的票价。这次,居然有20%左右的观众坚持看完了纪录片。
第三次,心理學家将纪录片的捆绑价格提高到了10美元,结果有30%的观众直到影片结束后才离场。
第四次,心理学家将纪录片的捆绑价格提高到了20美元,坚持将影片看完的人数上升到50%以上。
第五次,纪录片单独放映,票价和卖座片一样,都是50美元。心理学家通过各种营销手段,将数百张纪录片票卖了出去。这次结果有点儿出乎预料,有近90%的观众忍受着乏味的折磨,看完了纪录片,然后满腹牢骚地离开了影院。
心理学家追问那些满腹牢骚又坚持看完纪录片的人:“既然这部影片如此乏味,您为何不早早离开影院,回去做一些更有趣的事呢?”“因为既然来了,钱也花了,还是看完吧!”“花了这么多钱,我要看看它到底值不值?”“万一后面导演开窍了呢?”这些人的回答在本质上是一致的——我既然花了钱,如果放弃消费就吃亏了。仔细想想,如果一个人购买了一件不需要或不适合的商品,然后为了不造成浪费,逼迫自己去消费它,反而会招致新的损失。……