古代战争中，武将都是单挑吗

水飞天赵天

古代打仗怎么打？是千军万马一拥而上？是靠英雄人物单枪匹马闯入敌阵，直取敌将首级？还是像小说中写的那样，两军将领纵马决战，以此二人的胜负来决定整个战局？

充满演义色彩的“武将单挑”

只要是读过《三国演义》的人，必定对“武将单挑”这一概念印象深刻。

逢两军交战之际，双方人马列队相峙，万分紧张，却不见冲锋，唯有某方的将领持长刀或长枪、着金盔银甲，纵马出阵，高声喝问对方是否有人敢与其交战，而对方此时不可对其下手，同样有一名应战将领冲出阵列，与其交战于两军之间的空地。最终，二人过招或几回合，或十数回合，或数十回合，终有一方将领被挑下马来。此时，该方士兵也不作反抗，而是立刻拱手认输，或直接作鸟兽散。

如此作战方式如今看来让人忍俊不禁。仿佛整场战争中，关键的获胜因素仅仅是那几位将领。谁的武艺高超，则谁带的部队从一开始就赢了，而那几万、几十万大军只是摆设，并没有多少实际价值。然而，真是这样的吗？如果战争的胜负只由将领的胜负决定，那么还要那些士兵做什么？难道士兵们只是站在一边看热闹么？既然如此，那古代各国为何还要训练士兵？

对此，早已有人提出质疑。还有人提出了这样的观点：从古至今根本就没有“武将单挑”这一现象存在，因为它并不符合战争的基本规律，完全是小说作者为了使作品内容引人入胜而一厢情愿添加的，不过是为了吸引读者罢了。……