老年性膝骨关节病采用温针灸治疗的效果分析

2018-03-19 09:11王立华孟源
现代养生·下半月 2018年10期
关键词:温针灸治疗效果

王立华 孟源

【摘要】目的:探讨老年性膝骨关节病采用温针灸治疗的效果。方法:研究我院2016年3月至2018年5月期间收治的老年性膝骨关节病患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组运用常规针刺治疗,观察组运用温针灸治疗,分析不同治疗后患者治疗疗效、治疗复发率、治疗前后膝关节功能评分情况。结果:在治疗有效率上,观察组为97. 5%,显著多于对照组77.5%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在膝关节功能评分上,观察组治疗后提升幅度显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在治疗后复发率上,观察组为5%,显著少于对照组2 2.5%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05)。结论:老年性膝骨关节病采用温针灸治疗可以有效的提升治疗疗效,改善膝关节功能,减少复发率,整体效果更为理想。

【关键词】老年性膝骨关节病;温针灸;治疗效果

膝骨关节病属于骨科的常见疾病之一,一般在中老年患者中较为常见,该病发展较缓,与患者个人膝关节长期负重大、行走姿势不佳、膝关节受力不良以及组织创伤等原因有密切关系[1]。该病会导致患者膝关节功能异常,对患者生活影响较大,甚至会导致残疾。本文研究我院2016年3月至2018年5月期间收治的老年性膝骨关节病患者80例,分析采用温针灸治疗后患者治疗疗效、治疗复发率、治疗前后膝关节功能评分情况,内容如下;

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究我院2016年3月至2018年5月期间收治的老年性膝骨关节病患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组中男17例,女23例;年龄从53岁至74岁,平均为(57.2±6.4)岁;病程从1年至4年,平均为(2.4±0.6)年;观察组中男19例,女21例;年龄从51岁至76岁,平均为(58.8±4.1)岁;病程从1年至4年,平均为(2.1±0.7)年;两组患者在基本的年龄、性别、病程等状况上没有明显差异,有可比性。

1.2 方法

对照组运用常规针刺治疗,穴位主要集中在犊鼻、梁丘、足三里、阴陵泉、阳陵泉与鹤项等穴位,可以运用提插捻转的针法,留针时长为半小时,持续10天后间隔3天,每天1次施针。观察组运用温针灸治疗,运用温针灸治疗,穴位与对照组一致,在针柄上放置艾柱,点燃后做10至15min的留针。1疗程为10天,持续2疗程。

1.3 评估观察

分析观察不同治疗后患者治疗疗效、治疗复发率、治疗前后膝关节功能评分情况。治疗疗效分為治愈、显效、有效、无效。治愈为症状消除,膝关节活动能力恢复正常;显效为症状有明显的改善,膝关节活动有一定程度的恢复,偶尔有一定疼痛;有效为症状有好转,膝关节功能有一定改善,但是在运动中会有明显的疼痛感;无效为治疗后症状没有好转,甚至严重化。治疗有效率一治愈率+显效率+有效率[2]。膝关节评分运用HSS评分,评分越高代表越理想。

1.4 统计学分析

将治疗所得数据通过spss17.0分析,计量资料运用t检验,计数资料运用卡方检验,以p<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗疗效与复发率情况

见表1,在治疗有效率上,观察组为97.5%,显著多于对照组77.5%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在治疗后复发率上,观察组为5%,显著少于对照组22.5%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05)。

2.2 两组患者治疗前后膝关节功能评分

如表2所示,在膝关节功能评分上,观察组治疗后提升幅度显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(p<0.05)。

3 讨论

膝骨关节病属于临床高发性的关节组织病变,而老年患者因为自身的机体功能在逐步的退化中,整体的膝关节退行性的变化也更为突出,由此导致患者膝骨关节病在老年患者中更容易高发[3]。患者病发后会导致关节渐进性的疼痛,有关节肿胀与活动受限等状况。膝骨关节病会因为关节软骨纤维环与退行性变化、新骨生长等引发关节硬化,周围会有骨赘生成。会引发软组织刺激与关节水肿、淤血等情况。

温针灸治疗属于中医常见手段,可以通过温针灸传导更强的血浆渗透压与体温调整,可发挥经络的传导作用,提升机体免疫力,有助于血运循环,由此来控制炎症。一般艾灸本身可以有温热效应与光辐射效应,同时艾草所具有的燃烧气味与燃尽物,都可以帮助患者病情更好的改善。在穴位中,鹤项穴可以活络与止痛功效,改善疾病引发的关节疼痛感。犊鼻穴可以疏通经络与疏风散寒;阴陵泉可以改善水肿与止痛。艾灸燃烧的火力可以达到经络传导来达到经脉疏通以及血气调控,有助于扶正祛邪,改善水肿与温经散寒。

本研究中,在治疗有效率上,观察组为97.5%,显著多于对照组77.5%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在膝关节功能评分上,观察组治疗后提升幅度显著高于对照组,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在治疗后复发率上,观察组为5%,显著少于对照组22.5%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05)。观察组因为运用温针灸,整体的效果相对明显,实用性更广,患者接受度更好。

综上所述,老年性膝骨关节病采用温针灸治疗可以有效的提升治疗疗效,改善膝关节功能,减少复发率,整体效果更为理想。

参考文献

[1]周喜友.针灸治疗老年性膝骨关节病疗效初步观察与分析[J].养生保健指南,2016 (42): 204.

[2]罗正明.温针灸治疗老年性膝骨关节病的临床分析[J].中外医疗,2017,36 (10): 25-27.

[3]邓春丽,邵彦.温针灸治疗老年性膝骨关节病的临床观察[J].内蒙古中医药,2017,36 (12):115.

猜你喜欢
温针灸治疗效果
温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎临床观察
温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎临床疗效分析
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果
温针灸联合中药复方干预恢复期脑梗死上肢功能障碍的临床观察
不同中医方法治疗混合痔术后尿潴留的效果比较
推切刀治疗狭窄性腱鞘炎35例疗效观察