罗城卡马小型水库抢险措施分析

(甘肃省疏勒河流域水资源管理局，甘肃 玉门 735211)

上世纪七八十年代，我国在民众自发、政府支持下修建了大量小型水库，但受到当时技术条件较差、审批制度不健全、工程质量标准不严格、工程运转修理养护费用不足、管理方式方法落后等因素影响，这类小型水库大多存在工程标准较低、质量较差、坝址选择不科学、排水能力欠缺等问题。在汛期，很多小水库往往因此面临着较大安全风险，甚至引发溃坝事件。本文以广西罗城卡马水库工程为例，阐述水库发生险情时的具体抢险措施，供类似工程参考。

1 水库工程概况

广西罗城卡马水库大坝为干砌石混凝土斜墙坝，坝顶高程224.60m、长250m、最大坝高38.70m，水库集雨面积52.30km2，总库容930万m3。广西罗城卡马水库是一座小型水库。水库下游居住15000多人。出险前，水库正进行溢洪道、坝体上游坝坡钢筋混凝土加固施工，水库处在降低水位运行状态。

2017年6月24日，水库大坝施工导流洞进口混凝土闸门被洪水冲垮，漏水流量10m3/s。发现险情后，专家组首先确定了放空积水的排险方案。6月28日，水库积水完全放空。7月1日，流域发生大洪水，水库再次蓄满，险情进一步恶化。7月2日11时，大坝外侧出水口出现部分塌方，7月3日12时，水库水位达到215.47m，大坝承受能力达到设计极限，7月30日20时，水库导流洞上方坝体发生宽20m、沉陷量1000m3的跌窝险情(见下图)。

广西罗城卡马水库险情图

2 险情分析

专家组对广西罗城卡马水库险情的分析结论为：存在着水库大坝施工质量差、遭遇强降雨袭击、施工安全度汛工作准备不充分等一系列问题，加之水库老化失修，施工单位不能快速定位漏水通道进口位置，造成了险情的进一步恶化，当水库面临时间长、范围广、强度大的强降水时，这些因素便成了“压倒骆驼的最后一根稻草”。

3 抢险措施应用

3.1 爆破开挖溢洪道

为了尽可能保证大坝安全，专家组确定了尽可能快速腾空库容的抢险计划，因此，确定了爆破开挖溢洪道用以加大泄洪量的抢险措施。

3.1.1 右坝段开挖

为了实施左岸溢洪道爆破开挖，首先需要通过右坝段开挖降低水位，施工人员通过潜孔钻实施定向破碎与反铲清渣，降低了水库水位。

3.1.2 深挖左岸溢洪道

在右坝段开挖支持下，深挖左岸溢洪道的条件已经成熟，专家组确定了开挖长100m、宽与深均为10m泄洪槽的抢险计划。随着分层开挖、打孔、爆破、清渣，泄洪槽最终开挖完成，该水库的最高水位下降到202.10m，相应库容下降到103.30万m3(爆破参数见下表)。

爆破参数表

3.2 右岸排洪渠临时加固

由于泄洪槽带来的下泄洪水迂回冲刷坝基，为了避免因此产生新的隐患，采取了引水渠改道办法，通过沙包、钢丝笼加固措施，右岸排洪槽的下泄水量达到了10m3/s以上，该水库的安全得到了进一步保证。

3.3 坝脚压重

7月4日，当该水库出现放空导流洞坝体塌方事故时，专家组分析后采取了坝脚压重措施进行抢险处理，具体处理措施为向堤脚抛石块、编织袋装土石等材料，共计使用400m3土石进行坝脚压重。

3.4 封堵施工导流洞

投入了7台挖掘机、1台装载机、2台抽水机、2台电焊机、2台氧焊机、3万个编织袋、1000个麻袋、4个铁栅栏、30个钢筋笼、15条工字形钢轨，经500余名抢险人员奋战，导流洞得以成功封堵。

4 结 论

上世纪七八十年代，我国修建的大量小型水库，大多存在工程标准较低、质量较差、坝址选择不科学、排水能力欠缺等问题。广西罗城卡马水库工程采取爆破开挖溢洪道、右岸排洪渠临时加固、坝脚压重、封堵施工导流洞等抢险措施，水库险情得以排除，未造成重大安全事故，值得借鉴。

[1] 胡宁宁.土工织物拉伸强度试验不确定度评定[J].中国水能及电气化,2017(9):44-46，43.

[2] 陈登凤.水下抛石强夯基础施工技术研究[J].中国水能及电气化,2017(7):7-9.