Bland-Altman分析法在两种化学发光仪器一致性评价上的应用案例*

宁铮美

（江苏省体育科学研究所，江苏 南京210033）

实验室检测当中，更换或更新检验方法、检验仪器常常需要对两种检测系统所得到的结果的一致性进行评价，以保证新旧检测系统测量结果的一致和等价 。面对一致性评价的问题，过去常常使用配对T检验，简单相关系数，组内相关系数等来处理。然而这些方法也存在着各自的缺陷，配对T检验难以兼顾观察对象内部每对数据的差异，只能根据总体均值来对测量结果是否一致作出评价，同时它也更适于样本量较大情况使用；简单相关系数不能较好的应对系统误差问题，难以反映出一致性结果；组内相关系数在处理测量范围局限的数据时会出现错误的结论[1]。对于定量数据一致性评价上bland-altman图是近年来得到广泛认可、最为活跃应用的方法之一，很多生化项目，离子项目，自建系统及试剂评估等都根据美国临床和实验室标准协会系列文件的要求来对检测结果进行对比分析，而BA法是用于评价两种测量一致性的标准方法，他将一致性界限的定量分析与散点图分布的定性描述相结合，能够对数据一致性进行较为准确的评价。

为了保证运动员机能监测与评定实验室内不同检测系统间检测结果的一致性，减少不同仪器间血清睾酮(T)、皮质醇(C)结果之间的差异，本研究选择Bland-Altman法对两台化学发光仪器进行一致性评价，以期为科研实验人员对运动员机能状态的监控和纵向跟踪研究提供准确数据。……