第三方支付平台间的商标侵权战

郑佩佩

摘要：随着网络购物、无货币无卡购物消费的不断发展，第三方支付平台在人们的日常生活中扮演了愈加重要的角色，它在买家与卖家之间搭建起了以信任为基础的平台，保证了交易的安全与便捷。文章试通过解读“支付宝”与台湾的“欧付寶”这两大第三方支付平台间的商标侵权案，来分析企业在不断发现的经济社会中，如何既维护自身的商标利益，又能够实现共同发展。

关键词：商标侵权；混淆行为；经济双赢

一、案情简介

2016年，内地著名的第三方支付平台“支付宝”以商标过于近似为由，在台湾提起诉讼，状告台湾支付品牌“欧付寶”商标侵权，两岸第三方支付平台之间的商标大战就此拉开了序幕。

支付宝起诉欧付寶，主要的理由大致可以归结为以下这三个方面：首先，在商标的名称与外观设计方面过于近似，如二者都使用了“付宝”二字，这很容易使得消费者产生混淆；其次，同样作为第三方支付平台，二者的商标属于同一类或类似商品（服务）；最后，欧付寶于2012年注册，而在此之前，支付宝已称其被台湾消费者所熟知并广泛使用，属著名商标。

二者之间的大战几经波折，可谓跌宕起伏。起初，支付宝是以“商标侵权”为由将欧付寶起诉至智慧财产局。但是智慧财产局认为两家商标虽近似，然而国内外的支付平台中以“付宝”为商标者大有人在，且在各自结合不同文字及图案的情况下，消费者应该不会混淆；其次，虽然支付宝打着著名商标旗号，但没有充分证据能够支持该主张。……