不同口腔纤维桩在口腔修复中的效果比较

吕亚如

（河南省临颍县人民医院 口腔科，河南 临颍，462600）

牙齿损坏、龋齿是口腔疾病主要类型，传统治疗方式为拔除患牙，根治性较佳，但会造成较大缺损，不仅影响咀嚼功能，还会影响口腔整体美观[1]。随着近年来人们审美要求提高，拔除患牙已无法满足患者要求，普及口腔修复术意义重大。纤维桩以聚合物基质包绕的纤维为主要物质，沿纤维桩长轴单向紧密排列，在具有高物理性能同时兼备高转换性、高交联性，可保证牙齿正常咬合受压。此外，纤维桩与天然牙结构相似，可促进牙齿后期愈合，降低保养难度。可塑纤维桩是目前常用纤维桩类型，但有研究指出，可塑纤维桩对牙冠、残根要求较高，普适性差[2]。而预成纤维桩包括碳纤维、玻璃纤维、树脂增强纤维等多种类型，颜色为白色、乳白色或透明色，可满足不同患者需求，在临床应用中取得一定成果[3]。故本研究选取98例口腔修复患者分组对比，探讨预成纤维桩与可塑纤维桩的应用效果。如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年5月至2017年6月我院98例口腔修复患者作为研究对象，抽签法分组，各49例。观察组患牙56颗，男30颗，女26颗，年龄18～65岁，平均年龄（34.13±12.23）岁；类型：前牙损伤28颗、磨牙13颗、前磨牙15颗。对照组患牙58颗，男31颗，女27颗；年龄19～64岁，平均年龄（33.86±11.92）岁；类型：前牙损伤29颗、磨牙14颗、前磨牙15颗。两组疾病类型、年龄、性别相比无明显差异（P＞0.05），均衡可比，且本研究经我院伦理委员会审核批准。

1.2 入选标准

（1）纳入：均经临床检查确诊；均需行口腔修复；均知情同意本研究。……