“后真相时代”传统新闻媒体的话语权回归

成军青 晋城广播电视台

在“网生一代”用户看来，新媒体仿佛无所不能：传播时效性大大增强、互动激发的观点更多、人人都可以是新闻的发布者与传播者。与传统媒体的严肃客观相比，新媒体形式的灵活性、用户的广泛性、内容的多样性在传播中更受欢迎。但与此同时，新媒体的发展也带来了诸多问题，其中之一便是催生了“后真相”现象。在“后真相时代”，新闻报道不断发生反转，进而造成新媒体所传播的新闻公信力的下降。在社会舆论发酵之中，人们需要权威的声音公布有说服力的真相，而传统媒体恰以公信力和新闻真实性为信条，因此，在“后真相时代”，传统媒体可以也需要回归并重新定义“话语权”。讨论此问题，首先要回到“后真相时代”的概念起点。

一、“后真相时代”的内涵及发展

早在1992年，美国就提出了“后真相”的概念：情绪的影响力超过事实。真相的重要性排在个人情绪之后。2004年，凯斯用“后真相”来描述美国政治生活的变化：个人信念和情感对民意的影响远大于真相。而“后真相时代”的概念为中国大众所知晓，是在一系列新闻事件在网络发酵，又经过网络的舆论反转之后，借助新媒体(以社交媒体为主)以席卷而来的姿态进入大众视野。纵观“后真相时代”的出现及发展，不难发现其从政治领域到社会领域的拓展，从“情绪和观点的传播裹挟着舆论影响政治决策”，延伸到了各种假新闻以及新闻片面性传播造成新闻“反转”，从而对人们的认知造成影响。……