黄玉顺“生活儒学”的理论勇气与关键问题

余治平

（上海交通大学 哲学系，上海 200240）

很高兴参加黄玉顺教授这本《爱与思》的新书发布座谈会！我最早关注他的“生活儒学”，是因为他的一篇文章《“生活儒学”导论》。那是十三年前吧，2004年的冬季，在中国人民大学开会，十几位年轻儒学研究者聚在一起热议这篇文章。那是干春松教授主持的，他那时候还在人大哲学系工作。那时候，我则在中国社科院做博士后。当时的北京有一批青年学者，有的是副教授，有的则博士刚刚毕业不久。干春松有本事，他善于跟企业家打交道，弄来一点赞助，牵头搞了一个“青年儒学论坛”。这个论坛的基本做法就是，让某个人提交一篇文章，预先把电子版发给大家看看，到开会的时候，大家把他驳得体无完肤、漏洞百出。当时，陈明还在中国社科院宗教研究所工作，还没调到首师大呢。他订了一个规矩：只说坏话，不说好话。这种会上，主讲人经常搞得很狼狈，听得很刺耳，很有如坐针毡的感觉，但事后想想，则对我们每个人的学问都很有帮助。我觉得那个形式真的是蛮好的，知无不言，言无不尽。这才叫真正的学术批评，恭维话、场面上的话是很少的。大家“坐而论道”一通之后，人大食堂二楼餐厅吃一顿饭，然后散伙，各自回家。黄玉顺教授主讲的那一次，是2004年的年底，那时候他还在四川大学呢，特地从成都飞过来，讲他的“生活儒学”。人大张志伟教授和我作了主要点评，然后大家分别发言“批判”。我记得，那天来的人比较多，会议室是坐满了的，论坛平时吃饭都是一桌，但那天晚上是两桌。……