民事诉讼简易程序的完善

刘少伯,李玉铮

(1.天津市宝坻区法律援助中心,天津 301800;2.天津市宝坻区人民检察院,天津 301800)

建设法治国家,依法治国,是我国政府的建设目标之一。为实现此目标,近年来,我国加大法制建设,加快司法制度改革和完善。民事诉讼程序的简易化改革就是其中重要部分。民事诉讼作为由法院、当事人和其他诉讼人参与的诉讼活动,最重要的一点是能够保障诉讼当事人的权利以及义务,是民事诉讼制度中着重强调的一点。[1]在司法实践中,民事诉讼程序的设置是否完备、科学,在较大程度上影响民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。现代社会发展进程中,民事诉讼案件数量不断增多,迫切要求民事诉讼加快简易化进程。但事实是按照我国的立案登记以及现行的民事诉讼程序,却不能完全做到简化或进行调解。

我国存在两种民事诉讼的程序,一是普通诉讼;二是简易诉讼。简易诉讼和普通诉讼其实是相对应的,是指我国基层人民法院及其派出法庭,在民事案件一审时所适用的,相对于一般普通民事诉讼程序而言的一种相对独立简便易行的诉讼程序。简易程序具有起诉方式简便，案件受理程序更加便捷、传唤当事人和通知其他诉讼参与人便捷，独任制审判，开庭审理的程序便捷，举证期限和审结案件期限较短的特征，可以便捷法官与当事人化解纠纷，有助于提升诉讼效益，实现诉讼公正，树立司法权威。

一、民事诉讼简易程序存在的不足之处

(一)法律规定不完善

我国《民事诉讼法》的制定依据是宪法,都是“宜粗不宜细”的立法原则，关于简易程序的法律条文只有5条,而关于普通程序的解释条文则多达73条。……