罪责衡平与刑罚梯度之完善
——以贪污贿赂犯罪为视角

李祖兴,张向东

(1.天津市宝坻区人民检察院,天津 301800;2.天津市宝坻区监察委员会,天津 301800)

一、实现刑罚梯度和衡平的必要考量

(一)刑罚梯度和衡平中实现刑罚目的

制定刑法的直接目的在于通过对实施犯罪的人处以刑罚,进而保护刑法所应保护之社会关系。刑法对法律关系的保护是有一定必要的,而不是任性随意的,刑罚的发动必须以公平和正义为根本价值追求。[1]刑罚体系对犯罪行为所设置的法定刑及刑种是个技术性问题,法定刑的设置应保持犯罪行为与刑罚相对称,正如贝卡利亚在其著作中说到的,犯罪对公共利益的危害越大,促使人们对犯罪的力量就会越强,相应的制止人们犯罪的手段就应该越强有力,这就需要犯罪与刑罚的相对称。[2]基于此，贝卡利亚依据行为的社会危害程度,把这些行为分为若干等级,由最轻微的非正义的行为到最高级的直接毁灭社会的行为,在这一区间内包含了所有侵害公共利益的犯罪行为,将这些犯罪行为依据其所造成的社会危害之严重程度由高到低进行排列,便形成了犯罪的阶梯,与之相应的,也应该形成一个由最强到最弱的刑罚阶梯。不规则、不均衡的刑罚不适合实现刑罚的目的。李洁教授认为不均衡的刑罚意味着相同情况异样处理,违背最起码的形式公正,当然更谈不上实质合理。[3]不均衡的刑罚使刑罚失去法的性质而成为一种任性,无论这种任性是以何种名义实施的,都不能成为公正的表现。……