象征主义之后的法国诗学与英美自由诗的转型

李国辉

(台州学院 人文学院，浙江 台州 317000)

一、 引 言

英美20世纪初期的自由诗运动，不仅受到过法国象征主义诗学的影响，而且也受到过象征主义之后新生代诗学的启发。*新生代，这里指的是1900年之后法国诗歌界涌现出的新一代诗人，庞德罗姆在《巴黎之路》中名之为“诗歌新生代”(New Poetic Generation)，本文采用庞德罗姆的术语。这个术语接近纳雷摩尔所用的“The Younger Generation”。弗林特在《当代法国诗》中曾用过“当前一代”(Present Generation)的提法。虽然英美自由诗与法国象征主义的渊源关系，已成学界共识，但英美自由诗与法国新生代诗学的联系一直缺乏研究。拜尔斯(Chris Beyers)2001年出版的《自由诗的历史》一书，根本没有论及法国新生代诗学；2012年第四版的《普林斯顿诗歌与诗学百科全书》仍然祖述旧说，认为英美自由诗源头是法国象征主义。虽然仍然有零星的论著拾遗补阙，但是它们往往单纯从影响研究出发，关注的是法国新生代诗学和英美诗人之间的“授受”关系，因而接受的动机、观念的冲突和调整，都被极大地忽略了。比如托潘(Renè Taupin)指出，意象主义诗人对法国新生代诗学“没有增加任何新的东西”[1]。无独有偶，庞德罗姆(C. N. Pondrom)也高度强调法国资源的重要性，在他眼里，英美现代主义诗歌好像只是法国新生代诗学的影子。

这种平行的研究模式，不仅遮蔽了英美自由诗的发展史，同时也模糊了法国新生代诗人影响的特殊性。人们容易产生这样的误解：新生代诗学和象征主义都是英美自由诗的决定力量，它们同属于法国渊源，只不过前后相承，英美自由诗亦步亦趋的状况并无区别。……