青岛芙蓉学堂历史及保护再生设计研究

慕启鹏，鲁 汉

（1.山东建筑大学建筑城规学院，山东 济南 250101；2.青岛市市北区民间文艺家协会，山东 青岛 266000）

国家《文物法》第26条:使用不可移动文物，必须遵守不改变文物原状的原则[1]。其实主要是针对重要历史古迹而言，对于仍在使用的一般性建筑文物或历史建筑的保护上，该原则面临着巨大的挑战。国际古迹遗址理事会中国国家委员会在国家文物局的推荐下，出台了《中国文物古迹保护准则》，该准则于2014年做了最新一轮的修正，其中提出为满足当代生活需要，对活态文物古迹进行必要的修缮、调整、改造时，同样要保证不损害、不改变其特征、价值[2]。这种提法较《文物法》相对缓和。因为文保对象，几乎都是源于实用目的，但随着其文化艺术价值远远高于其日常功能，就会逐渐从日常生活中被剥离出，成为另一种被孤立的存在[3]。

与西方不同，在中国的语境中建筑遗产实际上包含文物和非文物两类历史建筑。后者往往容易被忽略，这种忽略既有客观的原因也有主观的原因。对遗产保护工作者来说，对两者既要在观念上做到一视同仁，也要在方法上区别对待。但是我国近代历史建筑具有“中西融合”的特点，使其保护修复原则与技术方法的建立存在不确定性与疑惑性。虽然在与国际历史建筑保护领域接触中，吸收了一些当今国际先进的理念与原则，可是对西方建立在“真实性”基础上的各项保护原则在内的含义，尚未得到国内学术界的普遍理解并认可[4]。……