会计信息披露的经济学思考

摘要：目前我国的会计信息披露存在多种形式与理论，对于会计信息披露的动机主要包含会计信息资源的披露与会计信息强制披露两个方面。本文重点从会计信息披露的特征与动机进行论述。

关键词：会计；信息披露；经济学；动机

中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2018）004-0-01

目前我国的会计信息披露存在多种形式与理论，对于会计信息披露的动机主要包含会计信息资源的披露与会计信息强制披露两个方面。其中会计信息披露包含会计信息资源披露的动机分析与会计信息资源披露的市场动机分析，会计信息强制披露外部性与搭便车现象的存在与道德问题的影响。

一、会计信息披露特征

会计信息披露是指企业将直接或间接地影响到使用者决策的重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者，会计信息披露质量的关键在于披露是否真实可靠，披露是否充分及时以及披露的对象之间是否公平。会计信息披露制度起源于企业所有权与经营权分离和委托代理关系的形成。

1.会计信息更加精细

在当代的社会环境下，会计作为各行各业必不可少的一部分，能够为管理者提供更为精细的会计信息来满足各种决策需要。为了在会计报告表的基础上披露更为详细的会计信息，需要在原有的财务报表中结合会计信息报告进行增加会计信息披露项目，从而构建一个更加精细的会计信息披露系统。

2.会计信息中的附加内容

在传统的会计信息系统中，由于存在着历史成本的影响，存在着各种各样的缺陷，为此需要在原有的会计信息中引入新的决策理论，从而让历史成本不在限制会计信息系统的使用与发展。会计信息系统中的附加信息是表述与传达一个集团或企业业绩相关形态特征的信息集合。在过去的会计信息系统中，往往只能表述以往的业绩及相关信息，为此现有的会计信息系统必须进行改变，在以往的基础上还要增加未来业绩及相关信息的预算，并在内容方面也进行补充。

3.会计信息的可信程度

可信度是会计信息中最为重要的一个特征，注册会计师对财务报告进行审计可以增加会计信息的可信度与可靠程度，能够让决策者掌握企业的真实情况，便于进一步的决策与规划。通过对企业可能存在的舞弊或者牟利行为进行调查与监督能够有效保证会计信息系统的可信度，另外会计信息填报遵守会计准则，填报单位和注册会计师是独立于企业外的第三人，与企业没有什么往来，这些都可以提高会计信息披露的可信程度。

二、会计信息资源披露的动机分析

1.会计信息资源披露的动机分析

随着经济的发展与经营管理理念的完善，人们越来越多的将企业的经营权分离出去，交给更有能力经营的人才，即实现企业所有权与经营权的分离式运营。但是这种制度也会造成种种问题，比如企业所有者与经营者间的信任问题，所有者不可能实时监督经营者的工作，也不会完全看到经营者的付出，他们更多的是关心经营者能够为自己带来多少利益；经营者则可能会在会计信息系统中做文章，从而让经营者得到过时的甚至是虚假的信息。而会计作为两者间的平衡点，关系到经营者与管理者间的和谐发展。如果经营者的努力与付出能够直接观察到的话，那么采用固定薪金式的雇佣合约是最优选择，即对经营者“付出程度”进行直接计量的方式。如果经营者的付出与努力不能够直接观察到，那么则以经营者为企业或者公司带来的净收益作为参考标准，即次优合约。如果经营者的付出与报酬都不能直接观察到，而企业所有人依旧付给经营者酬劳，但是风险与损失却只有所有人承担，这种方法不尽完善。

2.会计信息资源披露的市场动机分析

目前来讲，金融专业依旧是热门行业，每年都有很多金融专业的高校生准备择业，这在为经营者市场带来生机与活力的同时，也会增加经营者的职业危机意识，因为如果表现不佳或者出现重大失误，他们很有可能会被解雇或被取代。因此，企业的管理者不得不披露影响公司市场的会计信息，从而让公司市价达到最大值，这将会让公司主动提供的会计信息尽可能的可信。另外当下市场中还存在着兼并市场这一现象，公司经营者的不正当举动或者策略很有可能让公司遭受重创从而被其他企业兼并。

三、会计信息强制披露的动机分析

在一般情况下，在证券市场正确运行过程中，人们能够第一时间了解各个企业的股票波动情况，并完成股票的购买与售出行为。但是依旧存在着不少问题，影响着市场的正常运行与发展，这个时候就需要依照会计准则对公司会计信息的披露进行强制性管理，从而将失控的市场重新引向正轨。

1.外部性与搭便车现象的存在

外部性与搭便车是强制企业或公司进行会计信息披露的重要動机。在经济学中，将私人边际收益与社会边际收益、私人边际成本与社会边际成本不一致的现象统称为外部性。而搭便车是指明明没有付出相应的成本，却不计任何费用的享受了便利，通常公共物品会出现这种问题，比如一家公司的经营者将过去一年的会计信息出售给投资者，那么这一套年报就会在许多用户间流通。“外部性”与“搭便车”现象违背了私人成本与社会成本、私人效益与社会效益的发展与进步，违背了社会进步与市场发展的公平性原则。当出现这种现象是，就需要政府通过立法或者制定相应的标准与准则进行约束，以避免市场失灵。

2.逆向选择与道德风险的问题

在经济学中，通常将参加交易过程的各个参与者掌握信息的不同以及优劣势称为信息的不对称性，而不对称性的通常表现形式为逆向选择与道德风险。逆向选择是指在信息掌握方面占据优势的一方以此来获取超额利润的现象。而道德风险则是指在某些特殊的情况公司经营者在进行决策时抱有运气成分，不受约束，尤其是在某些经营者临近退休或者辞职时，他们对于一些策略不负责任的施行。

综上所述，随着市场的发展与变化，政府对市场的监管力度与监管地位也越来越明显，相关部门也正在对目前相关制度中的纰漏进行完善与修改，从而确保会计准则能够在我国经济市场中发挥相应作用，相关从业人员需要严于律己，为市场的和谐发展传播正能量。

参考文献：

[1]朱传雪.经济学视角下上市公司会计信息失真问题研究[J].商场现代化，2017（12）.

[2]贺健，李青.我国上市公司会计信息失真的原因及对策探讨——基于经济学角度分析[J].价值工程，2010（26）.

[3]汤卫忠.对现阶段上市公司会计信息披露问题的思考[J].特区经济，2008（8）.

作者简介：陆丹桂（1982-），女，汉族，湖南临湘人，本科，中级，主要从事财务会计和经济研究。