清洁生产理念在铅冶炼行业中的应用

刘国俊 魏立安

(南昌航空大学环境与化学工程学院，江西 南昌 330063)

前言

铅是人类使用较早的金属，同时，我国也是世界上开发铅资源较早的国家，铅矿的开采和冶炼为我国传统文化留下了辉煌的文明历程。随着我国经济技术的不断发展，各类如电池等需求量的剧增，对铅的需求越来越迫切，在这种形式下使得铅工业的发展速度越来越快。但由于铅金属的特殊性，如熔点低等特点使得目前对铅的生产主要以传统冶炼为主，造成污染较大，三废问题异常严重。2011年2月，国务院正式批复《重金属污染综合防治“十二五”规划》，铅锌采选冶业为重点防控行业，铅、锌分别列为第一类和第二类污染物，并且将14个省区列为重点治理省区。到2015年，重点治理省区铅、锌污染排放量应比2007年减少15%[1]。近年来，我国相关铅生产单位加大了对铅冶炼过程的技术改造，并采用了一些新型技术设备加大了对三废问题的治理，但其污染问题依然较为严重，对铅工业的发展带来了较为严重影响，传统的末端治理已经不能满足环境的需求。面对铅冶炼行业的污染现状，企业更多的是要转变生产理念，向可持续发展的循环经济方向前进，走上清洁生产的道路。

本文以某铅冶炼企业清洁生产工作为例介绍铅冶炼行业清洁生产审核方法。在清洁生产审核过程中，始终将清洁生产技术应用放在首位，通过对清洁生产技术的应用达到解决公司环境问题的目的。

1 铅冶炼工艺及污染源分析

铅冶炼过程一般可概括为粗铅冶炼，电铅冶炼，贵金属冶炼，制酸生产。整个生产工艺的污染源见表1。

表1 企业污染源汇总

2 审核前清洁生产水平分析

某铅冶炼企业始建于2007年，年产电解铅6.80万吨、银锭147吨、金锭0.415吨、副产硫酸6.40万吨。2016-2017年该企业开展了清洁生产审核工作，依据《铅锌行业清洁生产评价指标体系(试行)》[2]要求，从资源能源消耗、生产技术特征、产品特征、污染物排放、资源综合利用及环境管理等方面来评价公司清洁生产水平，审核前企业清洁生产水平见表2，表3。

表2 审核前企业清洁生产水平定量评价

表3 审核前企业清洁生产水平定性评价

从表2和表3中可以得知，综合评价指数：

(P)=0.7P1(定量评价)+0.3P2(定性评价)=0.7×91+0.3×82=88.3

清洁生产企业综合评价指数85≤P<90为国内清洁生产企业。

3 清洁生产潜力分析

3.1 污染物减排潜力分析

(1)由于长期循环，重金属会不断聚集，考虑到企业的正常生产，维护公司附近受纳水体的生态环境安全等因素，废水经过目前的传统中和工艺处理后，需要进行深度处理。

(2)电解车间无组织酸雾废气排放，可以收集进行集中排放。

(3)公司清污分流不够彻底。

3.2 节能潜力分析

公司熔融还原炉建设完成后，将增加一台余热锅炉(蒸汽量12t/h)，加上原有的底吹炉锅炉(蒸汽量7t/h)、烟化炉(蒸汽量9t/h)，将有三台余热锅炉，产出饱和蒸汽产量为28t/h，这部分蒸汽如果直接排放将造成环境污染和热能的损失；因此拟建设一套19.6MW的余热发电系统，将这部分蒸汽利用蒸汽发电机转化为电能，产出的电量供自身生产使用。

4 实施清洁生产方案

根据表2和表3中体现的清洁生产水平，结合企业清洁生产潜力分析，从公司的实际出发，提出了以下清洁生产改造方案，见表4。

表4 清洁生产方案

5 清洁生产成效

审核后，根据企业生产统计数据显示，年节能折合标煤5700.95tce/a，节水7791t/a，SO2排放量年减少202.71t，烟尘排放量年减少71t，企业直接经济效益3840.5万元。结合表2和表3中的指标，审核后评分为92.5分，达到国内先进清洁生产企业标准。通过开展清洁生产审核工作，企业资源能源综合利用，污染物产生与排放水平都有了显著的提升。

[1]《重金属污染综合防治“十二五”规划》获国务院批复[J].特种铸造及有色合金，2011(05)：417.

[2]铅锌行业清洁生产评价指标体系(试行)[S].国家发展和改革委员会，2007.