第19届世界无线电测向锦标赛竞技格局特征分析

余永乐

（江苏信息职业技术学院，江苏 无锡214153）

世界无线电测向锦标赛是无线电测向运动全球最高级别赛事，每逢偶数年举办，每2年举办1届。第19届世界无线电测向锦标赛于2018年9月2日至8日在韩国江源道束草市举办，来自全球29个国家和地区的代表队参加了本次竞赛，其中正式代表队26个。中国无线电测向队取得了1枚金牌，较前几届世锦赛有所进步，但中国队总体竞技水平还处于相对低位。笔者对第19届世界无线电测向锦标赛竞赛成绩、奖牌分布、技术信息及中国队整体水平进行量化分析，旨在厘清当今世界无线电测向运动竞争新格局和无线电测向运动竞技水平全球发展新趋势，让国内无线电测向运动员、教练员、裁判员以及相关从业人员了解当前世界无线电测向运动格局与技术水平，为我国无线电测向运动竞技水平提升和国家主管部门及教练员制定相应发展策略和技战术提升计划提供有效参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以第19届世界无线电测向锦标赛竞技格局特征为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过第19届世界无线电测向锦标赛官方网站（www.ardf2018.kr）、国际业余无线电联盟无线电测向委员会官方网站（http://www.ardf-r1.org）获得本研究的原始数据。在中国知网分别以“无线电测向”“世锦赛”“定向越野”“竞技格局特征”为主题词检索并查阅相关文献100余篇（截止2018年8月30日），经过梳理和整合，为本研究提供了参考依据。

1.2.2 数理统计法 将收集到的原始数据按照成绩分布、区域分布、技术信息、中国队成绩进行分类整理，建立第19届世界无线电测向锦标赛数据库，根据研究内容需要，运用Excel 2007对相关数据进行了统计与分析，为研究提供数据支持。

2 结果与分析

2.1 第19届世界无线电测向锦标赛竞技成绩整体分析

第19届世界无线电测向锦标赛共设置2m波段测向、80m波段测向、定向猎狐和快速测向共4个竞赛项目，其中2m波段测向和80m波段测向统称为经典项目，自1980年第1届世界无线电测向锦标赛起就已立项，而定向猎狐和快速测向是较新的比赛项目，2012年第16届世界无线电测向锦标赛时才成为正式比赛项目。本届世锦赛设有W19（19周岁以下女子组）、W21（不限年龄）、W35（35周岁以上女子组）、W50（50周岁以上女子组）、W60（60周岁以上女子组）、M19（19周岁以下男子组）、M21（不限年龄）、M40（40周岁以上男子组）、M50（50周岁以上男子组）、M60（60周岁以上男子组）、M70（70周岁以上男子组）共11个竞赛组别[1]，其中W21和M21为最高水平竞赛组别。本届世锦赛共4场比赛，每天1场，其中经典项目2场，定向猎狐和快速测向各1场，经典项目分别取个人成绩和团体成绩，定向猎狐和快速测向只取个人成绩，共产生66枚金牌。

表1 第19届世界无线电测向锦标赛奖牌分布

从表1中可以看出本届世锦赛共有20个国家夺得奖牌，其中有15个国家取得金牌，13个国家取得银牌，12个国家取得铜牌。相比26只正式代表队，获得奖牌的国家占比76.92%，获得金牌的国家占比57.69%，获得银牌的国家占比50.00%，获得铜牌的国家占比46.15%，由此可见大多数参赛国家都能获得奖牌，超半数国家能够获得金牌。奖牌榜前3名的俄罗斯、捷克和乌克兰分别获得金牌21枚、20枚和9枚[2]，这3个国家共计获得金牌50枚，占金牌总数的75.76%，成为名副其实的金牌“超级大国”。综上所述第19届世界无线电测向锦标赛竞技成绩整体上悬殊很大，金牌及奖牌分布多寡不均特征明显。

2.2 第19届世界无线电测向锦标赛金牌区域分布特征

为划分和合理使用无线电频率，国际电信联盟（ITU）将世界分为3个区。第1区是欧洲和非洲以及蒙古、原苏联以北的地区和欧、非2洲以外原苏联及土耳其的领土，第2区是西半球，包括南、北美洲和夏威夷，第3区是亚洲、大洋洲和2洲以外的伊朗领土，但前面所述已划为第1区的地区除外。中国属于第3区[3]。因此无线电测向国际比赛不同于其他运动项目按照各大洲进行分区，而是按照上述原则进行分区。

表2 第19届世界无线电测向锦标赛金牌区域分布

表2显示，第19届世界无线电测向锦标赛金牌分布覆盖了全部3个分区，1区囊括了全部66枚金牌中的62枚，夺金项目覆盖全部参赛项目，成为名副其实的超级大赢家。本次世锦赛1区的参赛国全部来自欧洲，以俄罗斯、捷克、乌克兰为代表的东欧国家更是技高一筹，夺得50枚金牌遥遥领先欧洲其他各国。2区中只有美国在经典项目中获得1枚金牌，3区中日本在经典项目中获得2枚金牌、中国在快速测向中获得1枚金牌，可以看出2区和3区整体实力远输欧洲军团为代表的1区。再看代表世界无线电测向锦标赛竞技水平最高组别的W21组和M21组12块金牌全部被欧洲军团垄断，客观地说明了2区和3区大多数国家的无线电测向竞技水平仍处于较低发展水平，难以对世界无线电测向竞技格局造成“威胁”。最高水平组所有个人24枚奖牌除德国和保加利亚各夺得1枚金牌以外，其余22枚金银铜牌全被俄罗斯、捷克、乌克兰3国瓜分，上届世锦赛中俄罗斯、捷克、乌克兰3国将最高水平组24块奖牌中的20块奖牌收入囊中，因此这3个国家已然属于世界无线电测向第一军团。

从无线电测向世锦赛历史上看，俄罗斯、捷克、乌克兰3国成绩一直名列前茅，其始因可追溯至前苏联时期，无线电测向运动作为军事体育项目在前苏联得到了很好的发展，竞技水平一直处于世界领先，我国等社会主义国家无线电测向运动皆起源于前苏联。

20世纪我国无线电测向运动也得到长足发展，在第6、7届全运会上无线电测向被列为正式比赛项目，各省都建有无线电测向专业队，彼时中国队在世锦赛上也取得过优异成绩，“奥运战略”实施后各省专业队相继解散，无线电测向教练员、运动员纷纷转项，我国无线电测向竞技水平至此一落千丈。相比而言，无线电测向运动在俄罗斯、捷克、乌克兰等国持续发展，教练员、运动员队伍传承有序，技战术水平愈加成熟，时至今日已然成为世界无线电测向运动强国。

综上所述，从金牌区域分布情况来看，以欧洲尤其是东欧俄罗斯、捷克、乌克兰3国为代表的1区成为世界无线电测向独一无二的霸主，其竞技水平独领风骚，各区金牌覆盖率严重失衡，世界无线电测向竞技格局严重失衡特征显著。

2.3 第19届世界无线电测向锦标赛技术信息分析 W21组和M21组是世界无线电测向锦标赛女子组和男子组的最高水平组别，通过这2个组别的竞赛技术信息分析，可以判断出本届世锦赛总体难易水平。对照世界无线电测向竞赛规则和表3数据可以看出，电台数量严格按照规则执行，规定时间较为宽裕，有利于大多数选手完成比赛，线路长度设计较为适中。除W21组80m波段测向和定向猎狐以及M21组定向猎狐这3个项目线路总长度略低于规则规定要求，其他项目均达到规则规定线路总长度的下线要求，但这3个项目爬高量较大，分别占比6.7%、9.8%和7.1%，均超出规则规定的6%范围，由此可以看出裁判委员会因为场地地形的原因，在这3个组别线路设计上采用提高爬高量以弥补线路总长度不足的缺陷。综上所述第19届世界无线电测向锦标赛总体技术难度适中，便于选手发挥最佳技术水平。

2.4 第19届世界无线电测向锦标赛中国无线电测向队与世界高水平对比分析 本届世界无线电测向锦标赛共分11个竞赛组别，女子组5个，男子组6个，而竞争最为激烈且水平最高的就是W21组和M21组，国家体育总局在计算无线电测向项目世界冠军时也仅仅只看W21组和M21组的成绩，故这2个组别的竞技水平代表了整个国家在该项目上的竞技水平，因此笔者选取了本届世锦赛4个竞赛项目W21组和M21组个人前3名和中国队最好成绩进行对比分析。

表3 第19届世界无线电测向锦标赛最高水平组技术信息

表4 第19届世界锦标赛W21组个人前3名与中国队最好成绩对比

表5 第19届世界锦标赛M21组个人前3名与中国队最好成绩对比

世界无线电测向锦标赛个人名次以运动员有效找台数和测向时间评定，找台数相同，用时短者名次列前。无线电测向竞技比赛除快速测向比赛外，其他项目的比赛奔跑距离都较远，耗时较长。从表4、5中可以看出，本届世锦赛最高水平组别的金银铜牌获得者之间的成绩都非常接近，大部分项目都是分秒之差，没有哪个运动员以绝对优势夺冠，说明世界无线电测向高水平运动员竞技水平相差无几，临场发挥和偶然性更多意义上决定这些高水平运动员能否夺得金牌。

表4、5显示，中国队最高水平运动员均能在规定时间内找全隐蔽电台，但用时相比获得金银铜牌的世界高水平运动员都较长。中国女队在经典项目和定向猎狐等长距离项目中用时接近世界冠军用时的一倍，在快速测向这个唯一短距离项目上用时是世界冠军的一倍多。从名次上看，中国女队所有项目最好名次介于10～15之间，最好名次为11名，均未能进入前10名。在所有4个竞赛项目上，中国男队最高水平运动员几乎是世界冠军用时的一倍多。从名次上看，中国男队所有项目最好名次介于20～30名之间，最好名次21名，均未能突破20名以内。表6显示，第18届世锦赛中国女队名次基本处于20～30名间，相比而言本届世锦赛中国女队在2米波段、80米波段、定向猎狐、快速测向4个项目中分别上升9、11、10和1个名次。中国男队在经典项目中名次处于20～30名间，快速测向和定向猎狐等新项目中国男队名次处于10～20名间，相比而言本届世锦赛中国男队名次有升有降。

表6 第18届和19届世锦赛中国队最好名次对比

因此，和本届世锦赛奖牌获得国家横向比较可见中国无线电测向队竞技水平与世界高水平之间差距明显。和上届世锦赛中国队最好名次纵向比较可见，本届世锦赛中国队整体成绩有所提升，尤其是中国女队进步较为明显。

3 结论与建议

3.1 结论 1）第19届世界无线电测向锦标赛竞技成绩整体上悬殊很大，金牌及奖牌分布多寡不均特征明显。

2）从金牌区域分布情况来看，第19届世界无线电测向锦标赛以东欧俄罗斯、捷克、乌克兰三国为代表的1区成为世界无线电测向独一无二的霸主，2区和3区大多数国家的无线电测向竞技水平仍处于较低发展水平，难以对世界无线电测向竞技格局造成“威胁”，世界无线电测向竞技格局严重失衡特征显著。

3）第19届世界无线电测向锦标赛总体技术难度适中，便于选手发挥最佳技术水平。

4）横向比较中国无线电测向队竞技水平与世界高水平之间差距明显，纵向比较中国无线电测向队较上届世锦赛整体成绩有所提升，尤其是中国女队进步较为明显。

3.2 建议 1）以亚洲、美洲、大洋洲等为主体的2区和3区无线电测向国家队应学习和借鉴以欧洲为主体的1区国家，特别是俄罗斯、捷克、乌克兰为首的世界无线电测向第一军团国家的先进经验，加强技术交流，树立信心，促进世界无线电测向运动竞技格局多极化发展。

2）国家体育总局航空无线电模型运动管理中心、中国无线电运动协会进一步深化中国无线电测向国家队体制与机制，针对无线电测向国家队非专业化特点，将国家队集训时间短、运动员运动生命周期短等突出问题进行通盘系统考虑，完善国家队教练员、运动员选拔制度，加强国际交流，向世界无线电测向高水平国家学习先进技术，逐步提高中国队竞技水平。

3）加强无线电测向运动后备人才队伍建设，在体育强国、全民健身战略和发展体育产业大背景进一步在全国普及无线电测向运动，鼓励和支持社会力量参与推广无线电测向运动，在大中小学遴选和培育一批中国无线电测向国家队后备人才培育基地，挖掘和培养无线电测向后备力量，确保我国无线电测向运动员形成可持续的人才队伍。

4）重视和加强无线电测向运动科研工作，鼓励有条件的高校和中学联合建立无线电测向科研基地和团队，协同攻关无线电测向训练技术难题，深入研究无线电测向运动项目规律和制胜之道，进一步提高教练员执教水平。教练员只有重视科学训练和不断创新才能逐步提高执教水平，我们教练员必须搞清楚无线电测向运动本质和制胜因素，更新理念，积极寻求技术突破，形成个性化、高效化的训练风格，才能逐步提高我国无线电测向运动员的竞技水平。