人口结构变动对中国劳动密集型产品出口贸易的影响研究

张安红 唐晓颖 黎子嘉

本文在对人口年龄、学历以及劳动人口使用成本分析的基础上，采用1997-2016年的数据建立回归分析模型，结果表明，劳动人口所占比例、平均受教育年限和人均资本比的提高促进劳动密集型产品出口贸易，而劳动人口使用成本的增加则会降低中国劳动密集型产品出口的国际竞争力。由于人口自然增长率下降、老龄亿程度加深、少子化现象严重导致的劳动人口所占比例下降，初、高等教育的普及使得人口学历结构的改善以及劳动人口使用成本的增加，针对这些现象，从政府、企业两方面提出了教育优先、培养员工创新能力、建立品牌等建议。

人口结构 劳动密集型产品

出口 市场占有率

引言

改革开放以来，中国对外贸易量不断增长。其中，庞大的适龄劳动人口所形成的要素禀赋优势为中国大量出口劳动密集型产品提供了坚实的基础，但随着计划生育的实施、人们自身生育观念的改变以及人口自然增长率下降、老龄化、少子化等问题的——出现，严重弱化了中国劳动密集型产品的传统比较优势，中国劳动密集型产品在国际上的竞争力日渐不敌印度、越南等国。与此同时，中国劳动人口素质的提高即人口学历结构的日趋改善又为中国的劳动密集型产品的比较优势注入了新的活力，这为中国劳动密集型产品出口的转型升级提供了新的机遇。

文献研究

古典贸易理论中李嘉图的比较优势理论认为每个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。Heckscher和Ohlin提出了要素禀赋理论，他们认为，每个国家应该生产密集使用本国充裕要素的商品，进口本国稀缺要素的商品。国内学者也对此进行了许多探索和研究，张传敬（2013）利用OLG- GE模型研究了中国人口老龄化对国际收支的影响，发现人口老龄化程度低的国家更多地出口劳动密集型产品，人口老龄化程度高的国家更倾向于出口资本密集型产品。王有鑫、赵雅婧（ 2016）将人口出生率和人均预期寿命变量引入跨期迭代模型，理论上证明了人口少子化和老龄化程度高的国家在资本密集型商品上具有出口比较优势；从规模上看，人口结构变动对贸易收支不利，但利于贸易结构的调整。钟水映、余远（2016）采用1990-2014年数据实证分析人口老化对出口结构的影响，结果发现人口和劳动力老龄化在长期会促进资本密集型产品的出口，而对资源和劳动密集型产品出口不利，而短期内这种影响并不显著。黄顺绪、严汉平、李冀（2017）研究表明我国的人口年龄结构变动促进了出口市场的多元化，而向非传统市场的出口主要由资本品拉动，从而促使我国比较优势加速演進。

中国劳动人口结构现状

（1）人口年龄结构变动

人口自然增长率下降。统计表明，20世纪90年代人口自然增长率还保持在10%左右，但2000年之后人口自然增长率由7.58%开始大幅度下降，尤其是2009年达到最低只有4.87%，下降了近三个百分点。2009年到2013年人口自然增长率维持在4%左右，之后虽然略有上升但是总体上变化不是很大，说明中国的人口数量虽然一直在增长，但增长幅度已经大幅下降。

老龄化程度加深。中国目前已经逐渐受到人口老龄化问题的困扰，并且这种影响会越来越大。这主要是因为人口自然增长率的下降将导致劳动力年龄人口不断减少，现阶段庞大的劳动适龄人口将极大增加未来老龄人口的基数，从而不断增加老年抚养率。1994年到2004年的总抚养比在40%到50%之间，2005年到2016年的总抚养比在30%到40%之间，一直处于人口红利时期，即这一时期内总抚养比小于50%，，但是与此同时老年抚养比一直在上升，从1990年的8.35%到2016年达到峰值15%，几乎增长了一倍，说明中国人口老龄化程度不断加深，养老负担加重。

少子化现象严重。由于生活压力大等各种外在原因以及人们自身生育观念的转变，少儿抚养比从1990年到1994年的40%以上降至2004年的30.32%，2005年后继续下降，2010年到2016年维持在22%左右，即使政府出台了“二胎”政策，少儿抚养比也没有大幅度上升。由各个抚养比的走势可以预测少儿抚养比由于二胎政策的实行略有上升的趋势，而老年抚养比则不断上升，总抚养比在此基础之上很有可能会有大幅度的上升甚至超过50%，中国有可能退出“人口红利”时期。

（2）人口学历结构变动

由于初、高等教育的普及，中国劳动人口素质普遍有所提高，中国劳动密集型产品在出口贸易中已经不仅仅依靠人口基数大，劳动力使用成本低的传统比较优势，高校、企业也开始转向了技术型、学术型、管理型、创新型人才的培养。

从相关统计数据可以看出，人均受教育的年限从1997-1999年的7年到2000-2009年的8年以上，2010年以后更是高达9年，2015年达到了9.76年，这主要归功于九年制义务教育的实施和高等教育（本科及以上）的普及，受教肓年限的增长反映在劳动人口素质方面就是劳动人口素质普遍提高，为中国劳动密集型产业提供了更多的高素质人才，中国人口学历结构已经逐渐有所改善，主要表现为文盲人口数逐渐减少，初中学历人口数、高中和中专学历人口数以及大专以上学历人口数增幅明显。

（3）劳动力使用成本变动

劳动人口素质提高的同时也增加了劳动力使用成本。从1997-2016年间中国在岗工人的平均年薪统计数据来看，从1997年的6470元增长到2016年的68993元，大约增长了10倍左右。随着劳动人口数量的减少、劳动人口素质的提高以及人们自身就业观的改变，平均工资增长的速度会越来越快，幅度也会越来越大，这无疑会提高中国劳动密集型产品的生产成本，进而影响到产品的出口。

中国劳动密集型产品出口现状

中国一直是劳动密集型产品出口大国，劳动密集型产品在出口贸易中占了很大的比例，统计表明中国劳动密集型产品的市场占有率除了1997年的12.83%和1998年的12.61%略微下降以外，1998年到2016年实现了从百分之十几到百分之三十几的增长，说明中国劳动密集型产品在国际市场上还是比较有竞争力的，但不容忽视的是市场占有率的环比增长速度并不稳定，2006年以前增长速度极不稳定甚至出现了负增长，2007年以后环比增长速度从6.56%回落到1.33%，2010和2012年虽然略有回升，但不可否认的是中国劳动密集型产品的市场占有的速度已经疲软，转型升级迫在眉睫。

变量的选取

本文采用市场占有率MS衡量中国劳动密集型产品出口的优势变化，采用14-65岁劳动人口占总人口的比例LAB作为衡量中国人口年龄结构的指标，采用全国在岗职工的平均工资WAGE来衡量劳动人口的价格，采用平均受教育年限HUM来衡量中国的劳动人口的质量，计算公式为：

其中，i表示不同的学历结构（i=l、2、3、4、5分别表示文盲半文盲、初中、高中、大专及以上的学历），X表示对应学历的教育年限，（文盲半文盲、初中、高中、大专及以上对应的教育年限分别为0、6、9、12和16年），P表示对应各个学历的人数占总人数的比例。

本文采用固定资产总额除以就业人数来衡量中国的人均资本，用PCAP表示。

根据这些变量的定义，建立如下模型：

建立模型

（1）平稳性检验

采用取对数的方法消除变量的异方差性，调整后的变量为InLAB、InWAGE、InHUM和InPCAP，一阶差分记为D（InLAB）、D（InWAGE）、D（InHUM）和D（InPCAP）。在对时间序列进行分析之前，为了避免产生虚假回归我们需要采用ADF检验方法对解释变量和被解释变量进行平稳性检验，检验结果显示各个变量的时间序列都是非平稳性的，但是在经过一阶差分之后，所有的变量都是平稳的，满足协整检验的条件。

（2）协整检验

首先对变量进行回归估计，估计结果如下：

从建立的模型看，回归方程拟合较好，R2高达0.997982，DW值为2.244681，不存在自相关性，对回归模型的残差序列进行平稳性检验，检验结果如下：

从表1可知，残差序列在1%的显著性水平下通过了平稳性检验，说明解释变量与被解释变量之间存在协整关系。

（3）格兰杰因果检验

本文采用格兰杰因果检验变量之间是否有因果关系。由于本文主要考察劳动人口所占比例、平均受教育年限以及劳动人口价格对中国劳动密集型产品出口比较优势的影响，所以做了如下检验：

从格兰杰因果检验的结果看，InLAB、InHUM和InWAGE对MS无影响的概率较小，所以拒绝原假设，即劳动人口所占比例、平均受教育年限以及劳动人口价格对中国劳动密集型产品出口比较优势无影响的假设。

（4）实证结论

劳动人口所占比例对中国劳动密集型产品出口比较优势的影响。实证结果表明，劳动人口所占比例每提高1%，中国劳动密集型产品出口的市场占有率就提高0.161118。即劳动人口所占比例越高，中国劳动密集型产品出口的市场占有率越高。

劳动人口价格对劳动密集型产品比较优势的影响。实证结果表明，劳动人口价格每提高1%，中国劳动密集型产品出口的市场占有率就降低0.006134。劳动人口价格的提高会提高中国劳动密集型产品出口的生产成本，降低中国劳动密集型产品出口的优势。

平均受教育年限对中国劳动密集型产品出口比较优势的影响。实证结果表明，平均受教育年限每提高1%，中国劳动密集型产品出口的市场占有率就提高0.006134。即平均受教育年限越高，中国劳动密集型产品出口的比较优势就越明显。

人均资产比对中国劳动密集型产品出口比较优势的影响。实证结果表明，人均资产比每提高1%，中国劳动密集型产品出口的市场占有率就提高0.089500。即人均资产比的提高会提升中国劳动密集型产品出口的比较优势。

结论与建议

此次模型我们选取了1997-2016年的最新数据，采用劳动人口所占比例、劳动人口价格、平均受教育年限和人均资本比来衡量中国人口结构的变化对中国劳动密集型产品出口比较优势的影响。结果表明，劳动人口所占比例、平均受教育年限和人均资本比的提高以及劳动人口价格的降低有利于提高中國劳动密集型产品出口的比较优势。根据实证结果，我们提出了如下建议：

中国人口老龄化的趋势已经不可避免，这一形势之下中国劳动密集型产品出口的比较优势将不可避免的被削弱。为了中国劳动密集型产品出口的转型，我们提出如下建议：一是坚持教育优先原则，提高国民的整体素质，政府加大对教育的投入，将人口压力转化为人口优势。二是企业借鉴发达国家企业对员工的培养模式，有计划、有系统地组织培养和训练活动，改善劳动者面对工作的态度，提高劳动者的工作能力和技能。三是中国劳动密集型产品出口企业可以利用高素质人才进行自主创新，创建自己的企业品牌，利用品牌效应，提高产品的附加价值。

[1]海闻、P林德特、王新奎.国际贸易[M].上海人民出版社，2007

[2]张传敬.人口结构变化对国际收支结构的影响：理论与实证检验[D].济南：山东大学.2 013

[3]王有鑫、赵雅婧.人口年龄结构与出口比较优势一一理论框架和实证经验[J].世界经济研究，2016.（04）

[4]黄顺绪、严汉平、李冀.人口年龄结构、多元出口市场与比较优势演化[J].当代经济科学，2017（01）