COOK双球囊联合缩宫素和单纯缩宫素用于宫颈不成熟足月引产中效果对比

谢彩琴 赖葵凤 刘丽霞

(广东省韶关市曲江区妇幼保健院妇产科 韶关 512100)

近几年，我国产妇选择剖宫产日益增加，过高的剖宫产率增加了剖宫产带来的不良反应。有研究表明[1]，减少剖宫产的重要措施是提高足月引产成功率，然而引产的成功率又与宫颈的成熟度密切相关。现如今，临床上常用的引产方法是小剂量缩宫素干预，但实践证明缩宫素的引产效果不尽人意。COOK双球囊作为一种新型促宫颈成熟的装置，其作用主要是依靠导管以及宫颈口内外双球囊压力对宫颈管产生机械性刺激，从而促使宫颈内前列腺素的合成和释放增多，促使产妇的宫颈软化成熟。本研究旨在对比COOK双球囊联合缩宫素和单纯缩宫素在用于宫颈不成熟足月引产时的临床疗效。

1 资料方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2016年12月期间在我院住院待产的80 例孕妇作为研究对象。纳入标准[2]：(1)足月、单胎头先露、胎膜完整、无阴道分娩禁忌证、宫颈Bishop评分≤4 分；(2)初产妇，年龄20～35岁；(3)头盆对称，孕周37～42周。排除标准[3]： 合并严重肝肾功能障碍的患者；已临产者、头盆严重不对称、有子宫宫颈手术史。所有参与本研究的孕妇均严格签署知情同意书。根据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组40 例。观察组孕妇平均年龄为(26.6±4.1)岁，孕周平均(38.4±2.3)周，宫颈Bishop评分平均(4.31±1.44)分；对照组孕妇年龄平均为(27.3±5.2) 岁，孕周平均(39.1±1.8) 周，宫颈Bishop评分平均(4.27±1.73)分。两组孕妇的年龄、孕周、宫颈Bishop 评分等基础资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。