安全风险评估方法(二)

七、事故树分析(FTA)法

又称为故障树分析，是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始层层分析其发生原因，一直分析到不能再分析为止。将特定的事故和各层次原因之间用逻辑符号连接起来，得到形象、简洁地表达其逻辑关系的逻辑树图形，即事故树。通过对事故树简化、计算达到分析、评估的目的。

事故树分析的基本步骤：

(1)确定分析对象系统和要分析的各对象事件(顶上事件)。

(2)确定系统事故发生概率、事故损失的安全目标值。

(3)调查原因事件：调查与事故有关的所有直接原因和各种因素(设备故障、人员失误和环境不良因素)。

(4)编制事故树：从顶上事件起一级一级往下找出所有原因事件，直到最基本的原因事件为止，按其逻辑关系画出事故树。

(5)定性分析：按事故树结构进行简化，求出最小割集和最小径集，确定各基本事件的结构重要度。

(6)定量分析：找出各基本事件的发生概率，计算出顶上事件的发生概率，求出概率重要度和临界重要度。

(7)结论：当事故发生概率超过预定目标值时，从最小割集着手研究降低事故发生概率的所有可能方案，利用最小径集找出消除事故的最佳方案，通过重要度(重要度系数)分析确定采取措施的重点和先后顺序，从而得出分析、评估的结论。

事故树分析方法可用于复杂系统和广泛范围的各类系统的可靠性及安全性分析，各种生产实践的安全管理、可靠性分析和伤亡事故分析。事故树分析方法能详细查明系统各种固有、潜在的危险因素或事故原因，为改进安全设计、制定安全技术措施、采取安全管理措施和事故风险提供依据。它不仅可以用于定性分析，也可用于定量分析，从数量上说明是否满足预定目标值的要求，从而明确采取措施的重点和轻重缓急顺序。

八、作业条件危险性分析(LEC)

是一种评估具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评估方法，它是用与系统风险率有关的3种因素指标值之积来评估系统人员伤亡风险大小。这3种因素是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。但是，要取得这3种因素的科学准确的数据却是相当繁琐的过程。为了简化评估过程，采取半定量计值法，给3种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以3个分值的乘积D来评估危险性的大小，即D=LEC。

D值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。

九、道化学火灾、爆炸危险指数评估法(DOW)

该方法是对工艺装置及所含物料的潜在火灾、爆炸和反应性危险逐步推算和客观评估，其定量依据是以往事故的统计资料、物质的潜在能量和现行安全防灾措施状况。在进行风险分析时需准备如下表格：

(1)道化学火灾、爆炸指数计算表：该表对一般工艺、特殊工艺中的危险物质指定了危险系数范围，可参照选取。

(2)安全措施补偿系数表：对工艺控制安全补偿系数、物质隔离安全补偿系数、防火设施安全补偿系数的补偿范围给出了参考值。总的补偿系数为三者之积。

(3)工艺单元风险分析汇总表：在此表中须填写工艺单元内的火灾、爆炸指数、暴露半径、暴露面积、暴露区内财产价值、危害系数、基本最大可能财产损失、安全措施补偿系数、实际最大可能财产损失、最大可能停工天数、停产损失。

(4)生产装置风险分析汇总表：对各工艺单元的风险损失进行汇总。

(5)工艺设备及安装成本表。

由于道化学评估方法融合了化学专业的多种理论、跨国企业的成功经验，所以能客观地量化潜在的火火、爆炸和反应性事故的预期损失，能确定可能引起事故的设备，具有较高权威性。该方法特别适合于管理到位、资料充分、系统复杂的大型化工企业。

十、危险性与可操作性研究(HAZOP)

该方法通过系统分析新设计或已有工厂的生产工艺流程和工艺功能来评估设备、装置的个别部位因误操作或机械故障而引起的潜在的危险，并评估其对整个工厂的影响。特别适合于化学工艺系统的风险评估。

危险性与可操作性研究需要有一组包括相关领域专家的专家组来实施、进行创造性的工作。开展危险性与可操作性研究时，要全面审查工艺过程，对各个部分进行系统分析，发现可能出现的偏离设计意图的情况，分析其产生的原因及后果，并针对其产生原因采取恰当的控制措施。该方法以关键词为引导，找出系统工艺过程或状态的变化，然后再继续分析造成偏差的原因、后果及可以采取的措施。如果需要，可利用事故树对主要危害继续分析，因此它又是确定事故树“顶上事件”的一种方法，可以与事故树配合使用。可操作性研究既适用于设计阶段，也适用于生产过程。

这两期共介绍了常见的十种安全风险评估方法，在选取评估方法时应根据评估的特点、具体条件和需要，针对评估对象的实际情况、特点和评估目标，分析、比较、慎重选用，必要时，宜根据评估方法的特点，选用几种评估方法对同一评估对象进行评估，互相补充、分析综合、相互验证，以提高评估结果的准确性。常用的评估方法的适用范围如下图。

几种常用的评估方法的适用范围

(本刊综合)