供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性探究

2018-07-02 08:27郑玉琴
特别健康·下半月 2018年4期
关键词:可行性质量控制

郑玉琴

【摘 要】目的:观察分析供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性。方法:选取本院(在2016年10月-2017年12月)收治的43例住院患者作为实验组(实施供应室护理质量控制方法),再选取2015年9月-2016年9月位实施供应室护理质量控制方法的43例住院患者作为对照组。采用SPSS20.0統计学软件进行统计学分析两组住院患者的院内感染发生率以及患者对护理工作人员总满意度评分。结果:实验组住院患者的院内感染发生率为2.33%(1/43),对照组住院患者的院内感染发生率为16.28%(7/43),实验组住院患者的院内感染发生率显著低于对照组(P<0.05);实验组住院患者对护理工作人员总满意评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:供应室护理质量控制对降低院内感染具有一定可行性。

【关键词】供应室护理;质量控制;降低院内感染;可行性

【中图分类号】R197.32 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)04--01

供应室是医院运行过程中具有重要作用,供应室主要负责医院内医疗器械等物品的清洗、包装、储存和消毒等工作[1]。对供应室内的物品加以消毒处理具有十分重要的价值,倘若未做好消毒清洁工作,势必会引发感染情况。除此之外,未经过彻底消毒的医疗器械应用到患者中会给患者的生命健康安全带来一定威胁。基于此,加强对供应室护理质量的控制能够保证其顺利开展日常工作。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院(在2016年10月-2017年12月)收治的43例住院患者作为实验组(实施供应室护理质量控制方法),再选取2015年9月-2016年9月位实施供应室护理质量控制方法的43例住院患者作为对照组。实验组中有28例男性患者、15例女性患者;平均年龄为(37.84±6.02)岁,平均体重为(66.66±13.33)kg,平均住院时间为(5.68±1.47)d。对照组中有26例男性患者、17例女性患者;平均年龄为(37.90±5.99)岁,平均体重为(66.71±13.35)kg,平均住院时间为(5.71±1.43)d。两组患者均为同一批护理工作人员(5名,均为女性),其中实验组护理工作人员接受过护理质量控制的培训方法,对照组护理工作人员则未接受任何护理质量控制培训方法。

1.2 方法

实验组应用供应室护理质量控制方法,具体方法如下:

(1)针对消毒技术的相关规范进行严格控制,将金属器置于下面,将敷料置于上面。在每一个灭菌物品包装之前,均需要加以严格控制,认真处理存在一定问题的包装物品;

(2)不断改进医护工作人员的护理行为,更新其护理思想观念,积极改善住院患者的病房环境;采用集中化的管理方法来消毒医疗器械物品,再合理使用抗生素;

(3)提高供应室消毒灭菌的监测力度,密切监测消毒灭菌柜,对患者进行真空灭菌之前就需要做好生物监测实验,针对有关空气和使用物品加以监测处理;

(4)严格控制好医疗器械物品的消毒清洗环节,认真控制医疗器械使用物品,针对消毒工作和包装工作等加以严格控制,认真维护清洗剂,利用手工清洗精密仪器;针对已经消毒的区域或者还未来得及消毒的区域进行严格划分,在整理医疗器械物品过程中,需要严格按照操作标准来加以进行。

1.3 观察指标

分析两组住院患者的院内感染发生率以及患者对护理工作人员总满意度评分[2](采取本院特制问卷调查表,总分为100分,其中不满意为60分以下、基本满意为61~80分、非常满意为80分以上)。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,以P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 两组住院患者的院内感染发生率分析 实验组住院患者的院内感染发生率为2.33%(1/43),对照组住院患者的院内感染发生率为16.28%(7/43),实验组住院患者的院内感染发生率显著低于对照组(P<0.05),见表1.

2.2 两组住院患者对护理工作人员总满意评分分析

实验组住院患者对护理工作人员总满意评分显著高于对照组(P<0.05),见表2。

3 讨论

供应室是预防且控制感染的主要组成部门,对医院所使用的器械物品承担着重要责任[3]。供应室也是医院微生物最为集中的地方,护理控制效果不够高势必会降低消毒灭菌效率,最终出现交叉感染情况。医院应该定期培训护理工作人员,从而显著提高其综合素质水平。医院要培训护理工作人员学习好感染相关知识,掌握好消毒灭菌技术,不断规范使用消毒流程。除此之外,开展思想教育工作,强化感染意识,增加护理工作人员的法律意识,提高工作责任心和使命感。医院还需要建立完善的消毒隔离制度,不断规范消毒工作。医院应该在原有的消毒隔离制度基础之上,再制定医疗物品管理制度和医疗物品监督制度,对供应室的每一项消毒灭菌工作均明确责任。在日常工作过程中,不断完善相关制度,使得制度能够服务于人,保证医疗器械物品能够安全无菌[4]。本文研究结果显示实验组住院患者的院内感染发生率为2.33%(1/43),对照组住院患者的院内感染发生率为16.28%(7/43),实验组住院患者的院内感染发生率显著低于对照组(P<0.05);实验组住院患者对护理工作人员总满意评分显著高于对照组(P<0.05)。供应室质量控制能够降低院内感染发生率,继而显著提高住院患者对护理工作人员的总满意度。

综上所述,供应室护理质量控制对降低院内感染具有一定可行性。

参考文献

苏晶静.探讨供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性[J].中国卫生标准管理,2015,15(11):224-225.

曾桂玲.供应室护理质量控制对降低院内感染的可行性分析[J].中国现代药物应用,2016,10(5):290-291.

张献珍.供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用探讨[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,12(55):207-207.

梅快花.供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果观察[J].当代医学,2018,24(2):155-156.

猜你喜欢
可行性质量控制
IPTV 8K超高清建设可行性分析与建议
螺旋CT对食管癌手术的可行性评价
浅谈出行及服务MaaS方案在XX市实施的必要性和可行性
五家渠市交通信号控制系统可行性改造研究
浅谈机车总风缸的制作质量控制
浅谈在公路桥梁施工环节的质量管理及控制
浅谈石灰土基层施工及质量控制
黄土路基台背回填的质量控制
可行性指南丝绸衬衫款
可行性指南长袍正统款