超声引导股神经置管在膝关节置换术后镇痛的临床观察

2018-07-02 08:27贺方坤徐华会赵丽莎
特别健康·下半月 2018年4期
关键词:膝关节置换术镇痛超声引导

贺方坤 徐华会 赵丽莎

【摘 要】目的:观察超声引导下连续股神经阻滞(CFNB)用于全膝关节置换术(TKA)后的镇痛效果。方法:拟行单侧全膝关节置换术患者80例,随机均分为两组。PCIA组患者术后持续静脉输注芬太尼镇痛,PCNA组行超声引导下罗哌卡因连续股神经阻滞,两组均持续镇痛96h。记录静息、持续被动运动(功能锻炼)时的VAS评分、患肢主动关节屈曲角度、肌力分级、镇静程度和不良反应发生情况。结果:PCNA组患者术后8、12、24、48h、72h、96h静息时和术后48h、72h、96h功能锻炼时VAS评分均明显低于PCIA组(P<0.05或P<0.01)。PCNA组患者术后24、48h、72h、96h患肢主动关节屈曲角度明显大于PCIA组(P<0.01)。结论:超声引导下连续股神经阻滞用于TKA术后镇痛效果良好,对肌力影响小,不良反应发生率低,是TKA术后较为理想的镇痛方法。

【关键词】超声引导;股神经阻滞;膝关节置换术;镇痛

【中图分类号】R457.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04--01

全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)后应早期进行主动和被动功能训练,以最大限度地改善假体关节的功能。但术后有60%的患者因剧烈疼痛,30%的患者因中度疼痛,显著降低了康复训练的效果[1]。近年来,连续股神经阻滞用于TKA术后康复镇痛渐成新的热点,在实践中,穿刺置管的定位直接影响神经阻滞镇痛的效果。我们在超声引导下连续股神经阻滞(CFNB)用于TKA术后镇痛的效果良好,现报告如下。

一、资料与方法

1.1 一般资料

选择ASAⅠ-IⅡ级行单侧TKA患者80例,年龄52~74岁,体重37~92kg。排除标准:穿刺部位感染,非首次手术,神经疾病,不能正确理解VAS评分者。患者编号随机分组,分为自控静脉镇痛组(PCIA组)和自控神经阻滞镇痛组(PCNA组),每组40例。方法两组患者均于L3~4间隙行腰-硬联合麻醉,给予0.35%布比卡因等比重液2ml腰麻,然后置入硬膜外导管,麻醉平面控制在T10以下。在气囊止血带下,取膝关节前正中切口髌骨内侧入路完成手术。术毕静脉给予格拉司琼3mg。术前,PCNA组患者仰卧,患肢外展且外旋15°,采用便携式彩色二维超声仪(Mi-croMAXX,索诺声公司,美国),高频线阵探头(7~13MHz)行超声引导。股神经阻滞时,在腹股沟韧带下方2cm处水平放置探头,长轴与大腿纵轴垂直,待清晰显示髂耻弓筋膜处由内向外排列的股静脉、股动脉和股神经横断面超声图像,采用平面内技术,由大腿外侧皮肤进针(16G硬膜外穿刺针),穿刺针沿超声束扫描平面向内侧与皮肤成30°~45°进针,经缝匠肌至髂腰肌表面股神经处,回吸无血后注入少量生理盐水,观察扩散情况,若生理盐水在髂筋膜深处股神经周围扩散,即注入负荷量0.15%罗哌卡因15ml,通过“水分离”技术扩大股神经周围间隙,置入硬膜外导管,导管在股神经周围留置2~3cm,再次通过导管注入少量生理盐水观察扩散情况,如仍在神经周围扩散,即固定导管,否则调整导管直至扩散满意后固定。

两组患者均于术后即刻接PCA电子镇痛泵(CP-E200-II-F,浙江蘇嘉)。PCIA组镇痛药物配方:芬太尼2.0mg+格拉司琼18mg+右美托咪定0.1mg加生理盐水至200ml,负荷量芬太尼0.05mg,背景剂量2ml/h,PCA每次0.5ml,锁定时间15min。PCNA组药物配方:0.15%罗哌卡因200ml+右美托咪定0.1mg共200ml,负荷量15ml(术后接泵时注入),背景剂量4ml/h,PCA每次4ml,锁定时间30min。两组患者均于功能锻炼前15min行PCA一次,持续镇痛2d。镇痛期间若患者的VAS评分大于5分,则加服塞来昔布200mg,缓解不佳者肌注哌替啶75mg。

观察指标 (1)疼痛评分:随访并记录患者术后4、8、12、24、48h、72h、96h静息状态VAS评分和术后48h、72h、96h功能锻炼(持续被动运动)时的VAS评分。(2)康复指数:观测术后12、24、48h、72h、96h患肢主动关节屈曲角度。(3)肌力分级:记录各时间点患肢股四头肌肌力:0级,完全瘫痪;1级,可收缩;2级,不能抗重力;3级,抗重力不抗阻力;4级,可抗弱阻力;5级,正常。(4)Ramsay镇静评分:1分,不安静、烦躁;2分,安静合作;3分,嗜睡能听从指令;4分,睡眠状态、可唤醒;5分,不易唤醒;6分,深睡状态、不可唤醒。1分为镇静不足,2~4分为镇静满意,5~6分为镇静过度。(5)不良反应:包括尿潴留、SpO2<90%、恶心、呕吐、以及加用镇痛药情况。(6)镇痛结束4周后,电话随访所有患者,询问有无下肢感觉、运动障碍,置管部位有无感染。

统计分析 采用SPSS17.0统计软件分析,数据以均数 表示,计量资料配对 检验,以 为差异有统计学意义。

结果

两组患者年龄、性别构成、体重、手术时间等差异无统计学意义。超声引导下股神经穿刺置管注射局麻药后:硬膜外导管沿股神经横向置入,且导管头端紧贴其表面,局麻药液分布于股神经周围(图1)。

术后8、12、24、48h、72h、96hPCNA组患者静息状态VAS评分明显低于PCIA组(P<0.05或P<0.01)(表1)。功能锻炼时的VAS评分PCIA组为(5.69±2.46)分,明显高于PCNA组的(2.73±0.51)分(P<0.01)。

术后24、48h、72h、96hPCNA组患肢主动关节屈曲角度明显大于PCIA组(P<0.01)(表2)。两组患者术后各时点肌力差异无统计学意义,除术后4h外其余各时点肌力均达到3级。

PCNA组术后恶心、镇静过度和加用镇痛药例数少于PCIA组(P<0.05)(表3)。术后4周随访所有患者,未出现置管部位感染及患肢感觉运动障碍。

讨论

TKA是目前治疗骨性膝关节疾病的重要手段,由于手术创伤较大,易致术后发生剧痛而影响其功能锻炼,进而影响手术疗效。术后患者在完善镇痛下,早期行康复训练可以使患侧膝关节功能易恢复,对防止术后粘连,缩短术后恢复时间,减少因长期卧床而产生的心血管及肺部并发症有积极意义[2]。静脉镇痛可使患者出现低血压、头晕、呼吸抑制、恶心呕吐、尿潴留及皮肤瘙痒等。硬膜外镇痛效果确切,全身副作用较少,但会出现低血压及尿潴留等副作用,尤其不适用于老年男性患者。为预防下肢深静脉血栓形成和肺栓塞[3],术后需应用抗凝药物,有增加硬膜外血肿的可能性,限制了硬膜外镇痛的临床使用。

TKA后患者疼痛(特别是运动时疼痛)大部分因股四头肌痉挛所致[5],而膝关节由多神经支配,股神经阻滞对术后镇痛可起到关键作用[8]。近年来,CFNB用于TKA术后镇痛逐渐增多,其阻滞镇痛成功的关键是确保局麻药在神经周围充分扩散。有研究表明,在超声引导下行外周神经阻滞和置管用于骨科术后镇痛,具有便捷、可靠、安全的优势,可使TKA后患者获得有效而安全的镇痛[4,5,6,8,9,10]。本研究表明PCNA组患者术后镇痛效果明显好于PCIA组,其患肢主动关节屈曲角度明显大于PCIA组,可能因为CFNB时局麻药在髂筋膜深面沿髂腰肌间隙向头侧扩散,可同时阻滞股神经、股外侧皮神经和闭孔神经,能显著缓解TKA术后患肢的静息痛和运动痛,有利于患肢关节主动康复锻炼。罗哌卡因CFNB时的常用浓度为0.2%,24小时最大总量为800mg[8],我们为减少局麻药总量,采用0.15%罗哌卡因均能达到静息和运动痛,研究发现两组患者术后各时点肌力无差异,除术后4h因腰麻作用尚未消退外其余各时点肌力均达到4级,不影响患肢关节主动康复锻炼。由于PCNA组有良好的镇痛且肌力可达到4级,因此其康复指数优于PCIA组。PCIA组恶心、镇静过度的例数较多可能与阿片类药物使用有关。PCIA组有21例患者术后12h左右自觉术侧膝部胀痛难忍,加服塞来昔布或肌注哌替啶后好转,而PCNA组仅3例患者加服塞来昔布,考虑可能与股神经导管移位有关。

综上所述,与静脉芬太尼镇痛相比,超声引导下0.15%罗哌卡因CFNB用于TKA术后镇痛,效果良好,对下肢肌力无影响,并发症发生率低,是TKA术后较为理想的镇痛方法。

参考资料

Salinas FV,Liu SS,Mulroy MF.The effect of single-injection femoral nerve block versus continuous femoral nerve block after total knee arthroplasty on hospital length of stay and longterm functional recovery within an established clinical pathway.Anesth Analg,2006,102(5):1234-1239.

Adrew TB,David WM.Analgesia following total knee arthroplasty.Current Opinion in Orthopaedics,2007,18(1):76-80.

关振鹏,吕厚山,吴淳,等.人工关节置换术后肺栓塞的早期诊断和处理.中华外科杂志,2003,41(1):37-40.

Kono F,Sakura S,Hara K,et al.Continuous peripheral nerve block with a catheter placed under ultrasound guidance for after major orthopedic surgery[J].Masui,2010,59(10):1248-1253.

Marhofer P,Greher P,Kapral S.Ultrasound guidance in regional anaesthesia.Br J Anaesth,2005,94(1):7-17.

Fowler SJ,Symons J,Sabato S,et al.Epidural analgesia compared with peripheral nerve blockade aftermajor knee surgery:a systematic review andmeta-analysis of randomized trials.Br J Anaesth,2008,100(2):154-164.

Szczukowski MJ,Hines JA,Snell JA,et al.Femoral nerve block for total knee arthroplasty patients:a method to control postoperative pain.J Arthroplasty,2004,19(6):720-725.

庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学.北京:人民卫生出版社,2006:2589-2590.

De Lima E,Souza R,Correa CH,et al.Single-injection femoral nerve block with 0.25%ropivacaine or 0.25%bupivacaine for postoperative analgesia after total knee replacement or anterior cruciate ligament reconstruction[J].J Clin Anesth,2008,20(7):521-527.

單海华,朱常花,谢红,等.超声引导下连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后的镇痛效果[J].临床麻醉学杂志,2012,28(8):739-741.

猜你喜欢
膝关节置换术镇痛超声引导
膝关节置换术后康复护理的应用及意义探究
双下肢站立位DR全长摄影在骨科矫形中的临床价值
超声引导下不同硬化剂注射治疗肝囊肿的临床效果评价
超声引导下股神经阻滞的临床观察
三项同位素骨扫描在全膝关节置换术后无菌性假体松动与感染性假体松动的诊断价值分析