亚洲

2018-07-05 08:51
中国知识产权 2018年6期
关键词:专利局知识产权局外观设计

7年专利诉讼苹果胜出 三星遭判赔5.39亿美元

5月25日,据外媒报道,美国一陪审团称,三星电子因模仿苹果的智能手机专利而需支付苹果5.39亿美元,两家公司长达7年的专利诉讼案告一段落。苹果和三星的专利诉讼案始于2011年,当时苹果提起诉讼,指控三星智能手机和平板电脑复制其产品。美国一个联邦陪审团裁定三星侵犯苹果智能手机iPhone的五项专利设计,要求三星赔付10亿美元。因在赔偿金额问题上存在分歧,三星曾就此多次上诉。如今,重新审理此案的美国加州圣荷西联邦地区法院(San Jose district courtroom)陪审团就损害赔偿部分达成一致意见,将这个数字修改为5.386亿美元。这一数字大致处于两家公司赔付标准的中间位置,但高于最初在重审时设定的3.99亿美元,这意味着苹果取得了胜利。此前,三星已因侵犯该案中涉及的部分专利向苹果支付了3.99亿美元赔款,如果上诉维持上述判决,三星将向苹果再支付近1.4亿美元的赔款。

2017年韩国MicroLED专利申请近乎翻番

根据韩国知识产权局(KIPO)数据显示,2017年韩国对于广泛用于下一代显示器的MicroLED技术专利的申请数量增长了一倍,高达120项。而2016年MicroLED专利申请量只有67项,2015年这一数字为62项,2014年为36项,2008年仅为4项。在过去的10年里,韩国MicroLED技术专利申请数量为358项。其中,韩国本土企业专利申请提出数量为119项,占比为33.2%;外国企业专利申请提出数量为116项,占比32.4%。MicroLED技术能将微米级LED芯片放在一起形成显示屏,每个芯片作为一个像素,能实现高质量图像,它不需要像OLED一样使用背光源,使其可以塑造成各种形状,而是使用了无机材料,因此可以持续更长的时间。2018年三星在拉斯维加斯举行的CES技术展上宣布了一款名为The Wall的146英寸(396厘米)巨型电视机,这款电视就采用了MicroLED技术。韩国知识产权局称,三星和LG的OLED技术遥遥领先,但是MicroLED竞争更为公平,韩国企业需要积极投资这项技术,才能获得竞争优势。

JPO与USPTO加强外观设计合作

日前,美国专利商标局(USPTO)举行了本年度的外观设计日活动。日本专利局(JPO)专利与外观设计审查部门的负责人泽井智毅(Tomoki Sawai)出席了该活动并发表了讲话。外观设计日是USPTO出于为用户利益考虑的目的而举办的年度研讨会。该会议由美国知识产权法律协会(AIPLA)、美国律师协会知识产权法分会(ABA-IPL)、美国知识产权所有者协会(IPO)、美国工业设计师协会(IDSA)、国际商标协会(INTA)和国际保护知识产权协会(AIPPI)联合主办。外观设计在全球变得越来越重要,泽井智毅在会议上谈及了工业竞争与外观设计研究组,该研究组是由日本经济贸易工业部和JPO共同组建的。他还谈到了JPO与USPTO未来计划实施的外观设计合作项目。

日本专利局公布主要专利机构国际合作调查报告

近日,日本专利局公布了主要专利机构的国际合作调查报告。该报告以美国专利商标局(USPTO)、欧洲专利局(EPO)、中国国家知识产权局(SIPO)等21个知识产权局机构为研究对象,利用这些机构2013年之后在互联网上发布的年报、领导发言及新闻报道,分析各自的关注点和相互报道的情况,从而考察各个知识产权机构间的合作情况。从五大专利局的新闻报道中,提及五大专利局的报道数量的所占比例来看,JPO为51%,USPTO为87%、EPO为35%、KIPO为43%、SIPO为46%,除USPTO和EPO之外,几乎一半的报道都提到了五大专利局。USPTO有接近9成的报道提及了五大专利局,报告认为从新闻报道方面看,USPTO与五大专利局的其他机构间的交流较多。

韩国知识产权局与中企部合作促进创业

近日,韩国知识产权局和韩国中小新兴企业部(简称中企部)召开了政策协商会议,旨在提高创业型企业和新兴企业在技术和知识产权(IP)方面的竞争力,打造创新生态系统,增加就业机会。首先,两大机构将合力在技术开发和IP战略的制定方面给予创业型企业资金支持。今年2月底新设总额达104亿韩元的项目,用于对创业型企业提供研发(R&D;)和知识产权-研发(IP-R&D;)方面的支持。其次,加强创业型企业的专利成果验证和专利咨询服务,推动优秀专利技术的商业化。具体包括:韩国知识产权局对中企部资助项目产出专利的适宜性和质量进行验证,并在国有孵化机构TIPS TOWN定期举办以初创企业为对象的专利咨询活动;中企部也計划对持有优秀专利的企业以及大学生发明和专利战略大赛中的获奖选手,提供专利商业化和创业方面的支持。

日亚化学对日本华硕提起专利侵权诉讼

5月18日,日本日亚化学工业株式会社(下称日亚化学)对华硕计算机股份有限公司(下称华硕)之日本子公司ASUS JAPAN株式会社(下称日本华硕)及其经销商SYNNEX Infotec株式会社,向东京地方法院提起专利侵权诉讼,请求损害赔偿。日亚化学请求损害赔偿的对象产品是华硕所制造、搭载白色LED闪光灯的智能型手机ZenFone Go (ZB551KL、ZC500TG)以及ZenFone 2 Laser (ZE500KL)。日亚化学认为此等产品上搭载的白色LED落入其日本专利第5177317号与第5610056号之权利范围,故提起诉讼。在此之前,同样是日亚化学,在中国发起了一场日本LED巨头和中国台湾企业之间的专利纠纷。3月24日,日亚化学宣布,已向北京知识产权法院提起了针对中国台湾亿光电子工业股份有限公司涉嫌侵犯专利权的诉讼。跨国巨头间的专利“混战”,需要格外引起中国企业的重视。

新加坡减免知识产权费用税费

日前,为了支持创新以及确保知识产权商业化,新加坡2018年财政预算案扩大并加强了2019年至2025年间税收优惠的某些方面。根据新加坡《所得税法》(第134章),税费减免适用于注册商标、专利、外观设计或植物品种的费用。这不仅包括在新加坡的相关注册机构注册,还包括在海外同等注册机构进行的注册,这将让使用新加坡注册公司来持有和管理其国际知识产权组合的企业收益。根据2018年财政预算案,200%的税费减免税率还将适用于2019年至2025年间每一年许可知识产权所产生费用的首笔10万新元,超过10万新元的费用适用100%的减税税率。属于本规定范围的知识产权类型更为广泛,不仅包括专利、注册外观设计以及植物品种,还包括版权(不包括软件使用权)、地理标志、集成电路布图设计以及某些类型的商业秘密。

被指控操纵存储器价格 三星、海力士和美光被诉讼

4月28日,Hagens Berman事务所律师在美国加州北部地区法院向三星电子、海力士公司和美光科技提起集体诉讼,指控这三家企业操纵DRAM存储器价格。这桩集体诉讼代表全体美国消费者,具体包括2016-2017年购买了这三家公司的智能手机和个人电脑产品的消费者。该律师事务所声称,他们调查发现这些主要DRAM制造商互相勾结,限制市场上各种DRAM产品的供应,从而人为地推高了DRAM价格。DRAM几乎适用于任何带有计算平台的个人消费类或工业设备,从笔记本电脑和台式电脑到智能手机和许多其他类型的电子产品等。截至2017年年中,三星、海力士、美光三家制造商总共占据96%的全球DRAM芯片市场份额,2016-2017年间DRAM的价格上涨了130%。该律所合伙人表示:“我们在类似案例中已经帮助那些支付过高芯片价格的买家达成了3亿美元和解协议解,这次打算再为消费者赢得胜利。”

新加坡加快金融科技专利授权进程

日前,与新加坡想要成为智慧国家的愿景相契合,新加坡知识产权局(IPOS)启动了一项金融科技快速通道(FTFT)计划,该计划自4月26日开始生效,有效期为12个月,旨在加快金融科技专利申请从递交到获得授权的进程,将授权程序缩短为6个月。通常情况下,一件新加坡专利申请获得授权的平均时间为42个月。FTFT计划旨在促进金融科技创新的发展,并鼓励企业在新加坡推广其技术并使其商业化。根据该计划,与金融技术有关的发明包括诸如移动支付或简易支付、综合计费和移动资金等电子支付,使用数据分析方法的投资平台、保险技术、区块链和银行业务、诈骗保护、虚拟交易和智能合约等。

2017年澳大利亚商标和外观设计申请大幅增长

日前出版的《澳大利亚知识产权报告》显示,2017年澳大利亚收到的商标和外观设计申请增长强劲。2017年,商标和外观设计需求增长了7%,其主要原因是海外对这些权利的需求增加。澳大利亚知识产权局收到了76594份商标申请和7708份外观设计注册申请,非澳大利亚居民为此作出巨大贡献。2017年,澳大利亞居民递交的商标申请占总申请量的61%,其中大多数申请者为中小型企业和个人。2017年非澳大利亚居民递交的申请与2016年相比增长了25%,这表明海外企业对澳大利亚市场充满信心。2017年,标准专利申请量与2016年相比增长了2%,继续呈逐渐上升的趋势。非澳大利亚居民递交的专利申请占总申请量的91%,其中美国申请者递交的申请占总申请量的46%。

《马德里议定书》将在阿富汗境内正式生效

日前,阿富汗向WIPO的国际局正式递交了其加入《马德里议定书》的声明书,此举标志着阿富汗已成为《马德里议定书》的第101位成员。2018年6月26日,《马德里议定书》将在阿富汗境内正式生效,而阿富汗的两位英文编码为“AF”。在阿富汗加入到《马德里议定书》后,当地企业主将会成为受益最多的人群。自2018年6月26日起,当地企业主仅需要在阿富汗中央商业注册和知识产权商业和工业部递交一份单一申请并交纳一笔单一的官费后,便可以在其他100个成员国境内的领土上为自家的商标提供保护。此举将有助于这些企业主在向其他国家市场进军时大幅降低相关的开销与成本。此外,其他国家的申请人同时也可以通过在其马德里申请中指定阿富汗及其他成员国来为自身的商标提供保护。

新加坡知识产权局提出新的专利工作方案

近日,为了促进新加坡未来的经济发展,新加坡知识产权局(IPOS)将会逐渐转换成一个创新型机构,而不仅仅是此前的注册与监管机构。根据IPOS的发展规划,该知识产权机构近期提出了专利开放档案及专利流程指南。专利开放档案(POD)是对IPOS电子服务门户网站(IP2SG)的有益补充,公众可以通过POD访问已公开的专利文件。只要某项专利及其申请是在2014年2月14日当日以及之后提交的,公众便可在该专利与申请进行备案的14天后访问相应的文件。专利流程指南就注册实务及规定提供了一系列详尽的指导,并且可以与新加坡《专利法》以及细则中的有关规定进行交叉对比。这份指南的编制工作吸纳了来自各个利益相关方(例如申请人及执业者)的重要意见,旨在解决那些会在专利申请流程中出现的各类问题。

猜你喜欢
专利局知识产权局外观设计
澳大利亚知识产权局新局长上任
以色列新《外观设计法》8月7日生效
2017年欧洲发明专利申请排行榜 华为第一
英国知识产权局拒绝百加得“Angel’s Envy”商标申请
印度专利局将在《官方公报》中对外公布专利申请信息
老挝修订知识产权法
首例“GUI外观设计专利权无效案”被受理
欧洲专利局连续六年位居全球
2017“牵手京津冀 促协同发展”全国知识产权服务品牌机构河北行活动顺利举行
检索早期确认计划新规:EP申请人和PCT申请人在缺乏专利单一性时的新救济