浅析《鸿门宴》中刘胜项败的原因

王蓉蓉

【摘要】《鸿门宴》选自《史记·项羽本纪》，主要记叙了刘、项两大军事集团在一次力量悬殊的情况下的第一次正面交锋，这场政治斗争中，身处弱视的刘邦集团通过严密计划、上下级属官的密切配合，以及善用敌情的战略战策，最终在巧走脱险与项羽集团的眼皮下，化被动为主动，变劣势为优势，为最后取得胜利奠定了基础，而以项羽为首的集团则谋士与君主意见不合，人心涣散，最终失败！

【關键词】敌友态度；用人政策；成败原因

【中图分类号】G623 【文献标识码】A

《鸿门宴》是人教版高中语文必修一第二单元的一篇人物传记，在宴会的前中后期，以刘邦、项羽为首的两大军事集团演绎了一场惊心动魄的政治游戏。有人说，刘胜项败在鸿门宴上就可以清楚得知，也有人说，项羽会失败全因其性格所致，真的是这样吗？我们对文本解读，以此来探究其原因，从二人对内奸、部下、敌人的态度来分析。

一、对待内奸的态度

敌军内奸：刘邦的左司马曹无伤告密项羽刘邦军队的情况，项羽听后仅仅表现出大怒，并没有对曹无伤进行任何拉拢或者奖赏，使得曹无伤回归刘军后，担心被发现，处于进退两难之地。而相反，项羽季叔项伯在宴会前通敌，刘邦不仅以兄长称之，还奉卮酒为寿，约为婚姻，再三恳求项伯为自己说话，从这就可以看出刘邦比项羽的情商高。

我军内奸：刘邦在宴会中得知告密者曹无伤者也，回到军中第一件事就是“立诛杀曹无伤”，铲除内奸，以此来立军威。反观项羽，宴会前，项伯为敌军说情并开脱，还提出要善待敌军的无理要求，对于项伯的反常行为，项羽没有丝毫察觉。在宴会中，项庄舞剑意在杀刘邦而项伯却以身掩护刘邦，如此明显的通敌行为，项羽居然无动于衷，不做任何表态，以此来说明他识人不清，反应过慢，愚之过极。

二、对待部下的态度

刘邦得知项羽要攻打自己，非常惊恐说道：“为之奈何？”张良尽心尽力为刘邦出谋划策“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也”，刘邦听从张良的建议，对项伯百般拉拢，为自己服务，并放低姿态听从项伯建议“旦日不可不自字来谢项王”。在宴会中，刘邦深信自己的部下，尽管在宴会中遇到重重危机，依旧坦然若之，相信自己的部下一定可以解救自己，樊哙与项王交谈时，刘邦借机逃脱，安全回营。从这一过程可看出，刘邦对自己部下极其信任，懂得知人善任，从侧面也可以看出，刘邦并非骄傲之人，而是谦虚、善于听取别人纳谏，进而做出有利于自己的决策。我们反观项羽，从告密者曹无伤处得悉“沛公志不在小”，范增建议“急击勿失”；宴会中，范增多次对项羽使眼色“举所佩玉玦以示之者三”，而项羽却“默然不应”无以回应；当项庄舞剑，项伯以身掩护刘邦时，宴会气氛非常紧张，可作为宴会的主办者项羽却没有做出任何阻止，以外人的角度来看，倒像是项羽集团内部出现矛盾自己人打自己人，从这里可以看出范增忠心耿耿为主献策，而项羽则骄傲自大不听部下的建议，对部下置之不理，不会善用人才，最终导致失去军心。

三、对待敌人的态度

“项羽兵四十万，在新丰鸿门。沛公兵十万，在霸上”得知，刘邦处于敌强我弱，但占优势地理位置的情形下，虽入关中，但听闻项羽大怒，还是有几分惧意，于是他听取张良意见，放低姿态去迎合项王，说：“吾入关中，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！”语气诚恳，表明自己所做的一切都是为了迎接项王的到来。“然不自意能先入关破秦”表明自己并非本意而进入关中，一方面知道自己与项王力量悬殊，不敢与项王抗衡，另一方面则间接地满足了项羽的虚荣心和骄傲自大的心理，从而打消了项羽的戒备心理。“今者有小人之言，令将军与臣有郤”表明项王听取小人之言对他有所误会，略带几分污蔑之意，来展现自己的无辜，从而使项羽很容易地说出“此沛公左司马曹无伤言之”。这一幕中，我们可以看出刘邦善于伪装，在强敌面前，能屈能伸、深谋远虑的性格特点，再看项羽，从三方面可以很容易分析出项羽并无深谋远虑、城府不深的特点，一方面，当听闻“沛公欲王关中，是子婴为相，珍宝尽有之时”，项羽大怒，要想击破刘邦军队。从这点可以看出，项羽脾气暴躁，性情外露，不善于隐藏。另一方面，听项伯曰：“沛公不先破关中，公岂敢下手？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项羽听从项伯的建议，毫无主见，不会审时度势，轻易信任他人，心无城府。最后，在宴会中，刘邦为自己开脱，说项王听信小人之言，误解自己，而项羽为撇清自己，出卖内应，偏听偏信。

结合以上分析，我们可以从《鸿门宴》中刘邦与项羽的表现而得知，他们最后的失败与成功其实早有定论，以刘邦为首的军事集团，上下紧密、里外配合密切，君臣之间相互信任，君能够知人善任、审时度势、听取部下建议，臣能够忠心耿耿，献谋献策。而以项羽为首的军事集团，则君臣离心，君过于迂腐，不听取谋士的建议，骄傲自满、没有领导才能，心无城府，喜怒易于显示在脸上、不善伪装，而臣有忠心却无以为用，集团内部矛盾重重，君的身边人却为敌军通风报信，可见，项羽集团内部不和谐。因此，我们可以得知，刘、项的成败，不在于外部因素，而其根本原因在于二人的性格不同和在用人方面的政策不同，最终导致刘胜项败的结局！令人痛惜、惋惜！

参考文献

[1]普通高中课程标准实验教科书.语文（必修）[M].北京：人民教育出版社，2007.

[2]司马迁.史记·项羽本纪[M].中华书局，1982.

[3]司马迁.史记·郦生陆贾列传[M].北京：中华书局，1959.

[4]司马迁.史记[M].北京：北京出版社，2007.

[5]王又仆.史记读法（见《史记研究集成》卷6）[M].北京；华文出版社，2005.

（编辑：龙贤东）