曹晖,李金彪,陆俊超,唐栋梁
苏州市吴江区第一人民医院麻醉科,江苏吴江 215200
近些年随着我国影像学技术的发展,超声引导下腋路臂丛神经阻滞引起成功率高、不良反应少等优点,在临床得到了有效推广,但是超声引导下腋路臂丛神经阻滞与传统传统穿刺前臂手术中临床应用效果对比研究较少[1-3]。该次研究对该院2015年5月—2017年5月接受的35例腋路臂丛神经阻滞行前臂手术患者分别采用传统穿刺以及超声引导穿刺,探究超声引导下腋路臂丛神经阻滞在前臂手术中的应用价值,现报道如下。
超声引导组:男性9例,女性11例,年龄在21~65 岁,平均年龄在(43.5±2.5)岁,体重在 42~75 kg,平均年龄在(46.5±2.8)岁。传统定位组:男性5例,女性10 例,年龄在 22~67 岁,平均年龄在(43.8±2.8)岁,体重在 42~78 kg,平均年龄在(46.8±2.8)岁。 两组患者在年龄、性别、体重等一般资料上差异无统计学意义(P>0.05)。该次研究经医院伦理会以及患者家属同意,所有患者均签署相关知情协议。
该院35例个体均为ASAI~II级腋路臂丛神经阻滞行前臂手术患者。排除标准:①排除合并凝血功能障碍的患者;②排除合并先天性神经肌肉疾病患者;③排除穿刺部位感染或患有全身性皮肤疾病患者。
所有患者进入手术室后均常规监测患者血压、心率、脉搏等各项生命指症,并给予持续面罩吸氧。
1.3.1 传统定位组 15例患者采用传统穿刺,超声引导组20例患者采用超声引导穿刺,患者取仰卧位,头偏向对侧,需要进行穿刺的上臂保持90°外展,肘……