“零隐私世界”：信息时代隐私保护的困局

利求同

“秘密是撒谎，分享是关怀，隐私是偷窃。”

这是美国科幻作家埃格斯（Dave Eggers）对未来的大胆想象。这句话是其小说《圆圈》（The Circle）同名电影中超级公司的训言。在那里，我们习以为常的道德规范被颠倒了，做成新的信条：藏着隐私是严重的人格缺陷，上缴个人信息等于实现人生自由，光大“分享主义”美德；而保护隐私就视同盗窃，要受新人类的唾弃，并交给新法律制裁。

隐私，能如此激发作家的想象，应该说是物联网智能时代的标记。不过，作为隐私的法定业主，我们得感激埃格斯先生的慷慨。因为在他的超级智能化未来，隐私仍是有价值的，且依法享有平等的保护。人们只需修正价值观，将隐私从“私”和“隐”的疆域中剥离，转化为信息/数据财产，就能继续熟悉的生活了。当然，新财产总是落在了别人例如圆圈公司的手里，留给我们个人的，只是生产和再生产，即奉献隐私的许可，是人格权的一具空壳。

事实上，隐私的未来已经到来。做一个透明人，自愿或被迫交出隐私，供人牟利，业已是生活常态了。只是，价值观的修正与社会道德转型尚待完成。转型时期，还会有人呼吁保护隐私；隐私的归属和使用上的冲突，却日益频发而尖锐起来。这是因为，在资本当道的条件下，隐私同分享有着不可调和的矛盾。最近脸书在美国乃至全球受到质疑，就是生动的例证。国会一边吵架，一边调查俄国是否介入或干扰了美国大选，脸书却被爆料曾泄露8700万用户的个人信息给一家英国公司。……