在先案例在知识产权审判中的运用情况调研
——以北京知识产权法院为样本

北京知识产权法院课题组

加强案例指导是党的十八届四中全会公报中明确要求的，也是贯彻党的十九大精神、推进法治建设、深化司法体制改革的具体体现。在我国加快建设创新型国家，加强知识产权审判领域改革创新的大背景下，在知识产权审判中充分运用好指导性案例，发挥好优秀案例的指引作用，对于提高知识产权审判质量效率、发挥知识产权司法保护主导作用，都有很大帮助。2015年4月24日，最高人民法院在北京知识产权法院（以下简称北京知产法院）设立最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地（以下简称案例基地），指导北京知产法院试点探索在个案中参照指导性案例，并开展知识产权案例指导工作的理论化、规范化、信息化和开放化建设。

一、现状：北京知产法院运用在先案例〔1〕本文将被引述的案例统称为在先案例。的基本情况

（一）运用在先案例的工作方式

北京知产法院的试点探索工作方式可以概括为：

1.法官主导，自下而上

北京知产法院在工作初期，以原则性规范+鼓励自主探索为主，在《最高人民法院关于案例指导工作的规定》（以下简称《规定》）、《最高人民法院关于案例指导工作的规定实施细则》（以下简称《实施细则》）所规定范围内，准许法官团队尝试运用符合各类案件特点和自身审判工作要求的案例方式，并在探索过程中不断总结，逐步达成共识，提取经验，形成工作规范。

2.广泛动员律师参与

北京知产法院审理的案件中90%以上均由专业律师或法务工作人员代理，30%以上为涉外案件，大批知识产权律师熟悉国际知识产权诉讼规则，专业水平较高。……