四川省规上工业企业创新活动效率分析

2018-09-21 09:37:14柳语刘锦扬
价值工程 2018年27期

柳语 刘锦扬

摘要:通过分析四川省规模以上工业企业创新活动和创新投入与产出的关系,建立创新比较体系,对四川省各市(州)的工业创新、行业创新、各类型创新进行分析。数据表明:各地落实政府相关优惠政策方面取得了明显的成效,有力地推动了规上工业企业创新活动效率的提高。

Abstract: By analyzing the relationship between innovation activities and innovation input and output of industrial enterprises above designated size in Sichuan Province, an innovation comparison system was established to analyze the industrial innovation, industry innovation, and various types of innovation in cities (prefectures) in Sichuan Province. The data shows that significant achievements have been made in the implementation of government-related preferential policies, which has effectively promoted the efficiency of industrial enterprises' innovation activities.

關键词:规上工业企业;创新活动效率;创新比较体系

Key words: industrial enterprises above designated size;innovation activity efficiency;innovation comparison system

中图分类号:F403 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2018)27-0080-05

0 引言

我国许多自主创新效率评价的方法多来自于国外,如数据包络法、模糊综合评价法、人工神经网络法、密切值法模型、灰色决策评价方法等,我国很多学者对其构建原理、优缺点等进行了研究并进行了应用性研究。DEA是目前创新系统效率测度中应用最为广泛的一种方法,是1978年美国A.查恩斯等人提出的。文献在介绍DEA理论的基本模型和发展情况的基础上,提出了适用于企业技术创新效率动态测评的DEA模型,最后进行了实证分析验证了动态DEA方法的有效性。袁鹏等(2007)利用Malmquist生产率指数对我国省级地区创新效率的动态变化进行了分析,并利用技术效率变化指数和技术进步变化指数进一步分析了效率变化的原因。

当前,并非所有学者在研究效率时都会选用DEA法。比如王伟光在研究技术创新效率时选用的是比较效率指数(IRCIE)。直接采用比值研究方法的优势是测算简单,但劣势是由于所采用的数据有限,无法将技术创新的投入和产出全面体现出来,并且难以统一口径,无法进行横向比较。……

登录APP查看全文