亿元索赔折射迷你KTV专利之困

文/李妹妍 温建敏

图/东方IC

一个不到3平方米的玻璃房子——业内称为轻娱乐方向的迷你KTV，忽然之间成为社交媒体上的网红。

咪哒 miniK、友唱 M-Bar、聆哒 miniK、科美唱吧……众多的迷你KTV品牌遍地开花，而资本的注入更是让这个市场进入了快速发展时代。

迷你KTV市场的乱象也在悄悄浮出水面，产品形式的归属问题便是其中之一。

近日，广州艾美网络科技有限公司（下称“艾美科技”）法定代表人张辉向广州知识产权法院提起诉讼，称友宝在线等三家公司侵犯了其“练歌录音房（斜角）”的外观设计专利权，要求三被告共同赔偿其经济损失1.6亿元，并停止侵权行为。

权利人向三公司索赔1.6亿1.6

“公司在2015年推出咪哒miniK练歌录音房，设计尺寸是1.56米×1.56米×2.77米，三面为透明钢化玻璃，饰以黑色边框。”张辉介绍，当时他已向国家知识产权局申请了整体、内饰、主机等方面的外观设计专利和相应的实用新型专利。

以“录音房”为关键词在国家知识产权局网站进行专利检索查询，可以发现张辉在2015年5月就向该局申请了练歌录音房斜角、圆角、内饰三项外观设计专利，并于2016年2月3日获得了国家知识产权局的授权，目前三项专利均处于有效状态。

2016年下半年，迷你KTV在市场日渐走红，张辉发现，市面上出现不少与其产品外观极为相似的竞争品。

今年3月，张辉以自己持有的“练歌录音房（斜角）”的外观设计专利（专利号ZL201530160717.8，下称“717 号专利”）被侵权为由，将友宝在线等三家公司告上了广州知识产权法院，要求三被告共同赔偿原告经济损失1.6亿元，并承担本案的全部诉讼费用以及停止侵权行为。

十年打磨一款迷你KTVKTV

艾美科技方面表示，早在2007年，他们就组建了研发团队，进行迷你KTV软硬件的自主研发。艾美科技创始人李建斌称，10年间，公司持续不断地对这项产品进行研发改进。

作为研发团队主力之一，原艾美科技产品经理牟刚仍记得在番禺破旧的老厂房里每天调音到深夜两点的日子，“前后5年，包括软硬件的研发，所有人恨不得把脑子里所有疯狂的想法都试一遍。”

那时候，他们每天都在“试错”：外表用木板、石膏板还是钢化玻璃？采用单层结构还是双层结构？填充材料用吸音棉还是细沙？设计方案一次次推倒，又一次次重来，“每种功能都要反复设计调试，每天都在想，各部件怎么组合才能达到更好的唱听体验。”

2012年，艾美科技向市场推出了第一款迷你KTV的房子Singworld：占地约6平方米，造价8万元。但投放几十台后，有客户反映产品太贵，没办法快速收回成本。

花了近五年心血打磨的产品，要如何进一步抓住市场需求去优化设计？2014年春节刚过，研发团队提出：在现有产品的基础上删繁就简，向更小型化改进。

“年轻人消费一般是2到3人一起，要两个人在一个空间觉得舒适不拥挤，按成年男子最大肩宽计算，房子宽度在1.5米左右，考虑到人要盯着屏幕看，屏幕前方要留出起码80厘米的距离。在反复测算最舒适距离范围后，房子的面积基本确定是2.43平方米。”牟刚介绍道。

经历四个版本的升级之后，2014年，迷你KTV的2.0版本“咪哒miniK”正式诞生并投放市场。

外观设计专利侵权需进行直接比对

“判断是否构成外观设计专利侵权，应当用授权公告中该外观设计的图片或者照片，与被诉侵权的外观设计进行比较。”中国知识产权律师网首席律师徐新明认为，如果整体视觉效果和要部视觉效果没有实质性差异，可能会判落入专利的保护范围。

徐新明解释，发明和实用新型属于技术方案，判定侵权是站在本领域的普通技术人员的认知角度。而外观设计作为一种视觉效果，判定侵权是站在普通消费者的立场上，“在不同的人看来会有不同的印象，有的会认为比较近似，有的会认为区别很大”。

徐新明介绍，对于外观设计专利侵权的判断，是把涉嫌外观设计侵权的产品和专利放在一起进行直接比对，以整体观察、综合判断为原则，有时微小的差别，尤其是要部的细节，有可能会形成实质性的区别。

针对该诉讼中，张辉向三被告索赔1.6亿元，徐新明称，在侵权成立的前提下，经济赔偿的额度主要从三方面考量：侵权行为给权利人造成的实际损失、侵权人因为侵权行为获得的利益、参照该专利许可使用费的倍数。

互联网企业要做知识产权保护储备

“我们主张1.6亿元赔偿金额，是根据友宝在线方面公开的装机数量、单机销售金额及日流水估算。”艾美科技并未透露估算的具体方式，不过某品牌迷你KTV经营者刘先生透露，目前多数品牌均采取直营加盟代理的模式，在大城市的热门商圈，加盟商几个月就能回本。他算了一笔账：普通商场营业时间通常为朝十晚十，按现有消费者包时60分钟90元计算，由于地段和人流量的差异，一台设备日收入在200元～1000元不等，折中计算，每天能带来400元左右的收益，“这样的收益速度，一般半年，差点的一年，基本可以收回成本。”

代表轻娱乐方向的迷你KTV也赢得了资本青睐。

早在2016年，友唱M-Bar就获得了友宝在线集团数百万元的天使轮融资，今年2月21日，友宝在线对外宣布，对友唱M-Bar进行6000万元的A轮投资。艾美科技亦对外宣布，咪哒miniK获得了唱吧的战略投资，将实现线上线下的多点互联。

日渐喧闹的市场带来可观流量的同时，也带来了知识产权保护的困扰。

“多数产品外观乍一看和我们非常像。”张辉称，相似的外表可能会让消费者混淆产品，影响了终端用户的体验，最关键的是会影响行业发展。

对此，北京化工大学北京知识产权研究基地教授蔡中华建议，在设计产品面市初期，企业就应该考虑核心专利的法律保障问题，“互联网企业不仅要做知识产权保护的战略、预警布局，还要做知识产权储备，一方面保护自己的核心技术不被别人侵犯，另外在拥有专利后可以和他人相互交叉许可。”（据《羊城晚报》）※