同人作品的著作权问题研究

摘要：由于同人作品的特殊性，在我国，乃至是世界的同人作品创作中，都存在着不同程度和种类的侵权问题，所以同人作品的著作权问题一直以来都是文学界和法律学界关注的焦点，如何在法律允许的范围内，进行同人作品的创作，成为文学创作者们共同关注的问题。本文在对同人作品的内涵及其特殊性进行阐述的基础上，对目前阶段同人作品出现的侵权行为进行分析，最后，对解决同人作品存在的著作权纠纷问题提出几点建议，以为同人作品文学创作和司法实践工作提供借鉴。

关键词：同人作品；著作权；侵权；合理使用制度

同人作品作为对人们文化生活产生重要影响的主要文学形式之一，受到观众和读者的喜爱，但是由于同人作品本身处于法律规定的灰色地带，所以同人作品出现了一些抄袭等侵权现象，特别是近些年，我国屡屡出现同人作品与原作品的法律纠纷问题，导致对同人作品的著作权问题的讨论成为社会热点。理论上来讲，同人作品是对原作品的二次加工，也可以说是对原作品的再创作，与原作品是两种完全不同的两种文学形式，但是由于同人作品的内容与原作品很容易出现重合，在这样的背景下，原作品的作者的合法著作权就会受到侵犯，与海洋法系不同，我国的法律体系对同人作品著作权的规定不够细致，所以在我国现有的法律体系中，对同人作品的著作权问题进行研究具有十分重要的理论和现实意义。

1、同人作品的内涵

同人作品指的就是通过对既有作品进行再创作而产生的作品，同人作品与既有作品中的角色相同或相近，具体来讲，同人作品包括同人漫画、同人游戏和同人小说等多种形式。“同人”一词有其历史渊源，最早“同人”源于日本，指的是具有相同追求和爱好的人群，经过演变，现在的同人作品已经与过去的“同人”有所区别，指的是具有相同和相似爱好的人群对既有作品进行二次加工与创作的作品，一般情况下，同人作品是通过非官方发布的，尤其是近些年，同人作品越来越受到欢迎，受众范围也越来越大，同人文化应运而生。

同人作品产生的原因不尽相同，有些同人作品是观众出于对原作品的不满而创造的，有些同人作品则是作者本人通过从原作品中汲取的灵感而创作出来的。同人作品中存在着一个对既有作品的忠实程度的问题，忠实程度高的同人作品可以演变为演绎同人作品，而重视程度相对较低的作品又被称为演绎同人作品，由于同人作品不是作者本人的创意，同人作品或多或少会与原作品出现相似甚至是雷同的问题，所以同人作品中很容易牵扯到关于著作权的法律纠纷。

2、同人作品存在的侵权行为

2.1侵犯著名权

由于同人作品是在原作基础上进行的再创作，一旦尺度把握不当就可能会侵犯到原作者的著名权，尤其是对于演绎同人作品来说，同人作品的作者一定要对原作的出处进行明确的指明，但是一些流传于贴吧、朋友圈和视频网络的非演绎同人作品，由于大多数不具备盈利性质，所以存在着非常广泛的著名权侵犯问题。

2.2侵犯保护作品完整权

对于原作者来说，其对作品具有保护自己创作的作品不被篡改和歪曲的权利，原作者的保护作品完整权实际上与同人作品是完全对立的，因为只要是同人作品，一定会不同程度地侵犯到原作者的保护作品完整权，所以也有一种判定方法是，根据原作者的主观感受来断定同人作品是否构成保护作品完整权侵犯。

2.3侵犯改编权

从法律层面上来讲，改编指的是对原作品表现形式的改动，指的是跨越作品种类和形式的改变，而无论是演绎类同人作品，还是非演绎同人作品，大多数情况下都不构成原作品改编权侵犯问题，但是这并不意味着同人作者就应该忽视改编权的问题。

3、同人作品著作权纠纷协调手段

3.1过度的知识产权保护违背初衷

由于文化作品和知识作品具有“独创性”，很多作者以文学创作为生，通过文学作品和相关知识作品的创作，可以获得一定的经济收益，特别是在法律体系相对完善的发达国家，许多原创作者的作品成名之后往往会获得非常可观的经济收益，在这样的背景下，就会有不法分子有机可乘，许多功利主义者通过剽窃他人的作品而获得了权利和非常可观的经济收入，所以从这个角度上来讲国家要对作品的著作权进行必要的保护。

但知识产权保护的初衷是传播文化，推动社会向更加文明和进步的方向发展，而学习的手段有两种，一种是通过实践获得直接经验，另一种就是通过学习借鉴前人的知识和经验，来获取间接的知识，对知识作品的产权保护就是这样，前人有价值的经验和阅历一定要被记录和传承下来，这就构成了文化遗产传承的意义。所以说，国家对原作品的著作权进行必要的保护和对同人作品进行规范的过程中，一定要注意对“度”的把握，适度的著作权保护有利于维护社会秩序，推动社会向更加文明的方向发展，反之，过度的著作权保护则会有违知识产权保护的初衷。

3.2根据二分法原则

理论上来讲，思想与表达构成了所有作品最基本的元素，每个原创者想要表达的情感有所差别，这些创作者思想的火花共同作用构成了文化的魅力。但是从事同一行业的原创者表达的手段大致相同：画家通过绘画表达个人情感和价值观，设计师通过设计作品表达自己，而作家通过文学作品表达内心的感受和进行价值观的传播，“二分法”就是通过将思想与表达相分离的手段，来对原作品进行保护，在这个过程中，由于思想很难被量化，也无法制定一个统一的标准对作者的思想进行保护，所以在这样的背景下，思想很容易遭到不法分子的侵犯。

其中，同人作品的表达方式与原作品的表达方式是有一定的区别的，所以从这个角度上来讲，同人作品也具有一定的独创性，在加上大多数同人作者进行创作的初衷是传播积极的价值观和社会正能量，所以很难对同人作品存在的侵权行为进行处理，在这样的背景下，就需要借鉴日本等国家的法律经验，对同人作品进行一定的限制与规范。

4、小结

近年来，同人作品越来越受到受众的欢迎，针对同人作品中存在的著作权侵犯问题，国家应该引起足够的重视，学习借鉴日本等国家的经验，以保护原作者的合法权益不受侵犯。

参考文献：

[1]黄颖.同人作品的知识产权冲突研究[D][D].武汉：华中科技大学，2006.

[2]龔琳.同人二次创作作品的著作权性质分析[J].白城师范学院学报，2012（4）：41-45.

作者简介：

孙娟，女，汉族，山东淄博人，1996年11月出生—，山东大学（威海）法学院2015级法学专业本科在读。