经济法对社会整体利益的维护

詹航

【摘 要】经济法是我国法律体系中最为基础的法律，同时也是维护社会整体利益的重要本位法和基础法，其立法依据和立法宗旨是建立在整个社会效益的基础上。经济法不同于其他法律，其社会整体利益别于其他法律中的国家利益与个人利益，这是随着社会与社会生产力的发展而形成的一种全新利益，并且在经济法的调节机制下，创造出个健康的利益分配环境，这一环境对社会整体利益以及各利益集团利益的维护具有重大意义。

【关键词】经济法；社会利益；保障

【中图分类号】D267 【文献标识码】A

随着时代的发展，经济法的理论研究水平也有了显著提升，这一提升也促进着社会整体利益研究的发展，并在法学界中逐渐对社会整体利益形成了一种新的共识。在最初的经济法理论研究中，其研究对象以及研究范围便是以社会整体利益为主，因此，经济法的研究与社会利益问题的研究有着密不可分的关系。站在其他角度上去思考经济法研究，我们能从经济法的立法依据、方向以及改进、完善中找到以往社会发展过程中社会整体效益的痕迹，这也是社会利益问题研究价值所在。

一、社会整体利益概述

1.社会整体利益

利益可以根据普遍意义划分为三类，分别是个人利益、群体利益和整个社会的利益，社会的整体利益是整个社会利益的研究对象和主体。在研究社会的整体利益时，有必要明确了解社会整体利益的具体内容和利益关系。因此，在研究社会整体利益的过程中，有必要将其划分为“社会”、“整体”和“利益”三个部分。社会是指在人们的生存和发展过程中形成的各种利益共同体。“整体”是“相对”的部分，其研究的一大部分属于哲学，“整体”一词也是研究社会整体利益的关键。一般而言，利益就是好处，但并非所有利益都处于法律保护的范围内，其相对利益共同体也被排斥在法律的门槛之外。

由此可见，社会的整体利益对经济法研究者乃至整个法学界都具有重要意义。通过对这些利益的研究和探索，法学界可以有效地理解各群体之间的问题，并从中找出一定的规律，从而充分理解和把握整个社会的总体利益。在各种利益关系中，最重要的利益关系也是最高的利益关系，它与社会发展有着直接的关系，在很大程度上，社会利益与社会整体利益有很大不同。社会利益和整体利益在字面上和概念上都有一定的相似性，但“整体”一词是二者之间的一个很好的区分，“整体”一词的存在对受益主义有一定的局限性。此外，与社会利益相比，社会整体利益具有较低的影响力和影响范围，与国家利益的关系不像社会利益那样密切。

2.经济法与社会整体利益的关系

经济法的立法依据和目的应当以维护全社会的利益为基础。然而，在研究整个社会利益的过程中，由于其宏观的、模糊的概念意义，很难找到具体的利益主体。因此，在制定经济法的过程中，其在维护全社会利益方面的作用具有一定的局限性，在实际运用过程中，也存在一定的局限性，影响了自由竞争的主要范围。消费者权益与社会经济在整体竞争中的环。环境需要。由于经济法的特殊性，在制定过程中应对上述各方面进行相应的界定。只有在公共利益受到有效影响的情况下，经济法的范围才能得以保持。随着社会的发展，整个社会的利益也会发生相应变化，因此经济法也应做出相应的调整。调整时机一般是指在市场经济条件下，经济法失去自我调节机制，不能充分发挥其调节作用的时机。这样，可以有效避免市场混乱、价格异常等现象，有效维护市场经济的正常运行，合理配置有限的社会资源。

此外，要建立以全社会利益为中心的经济秩序，不断优化和完善，防止个人利益的个别案件损害集体利益，维护市场经济的正常运行。市场一旦陷入混乱，导致经济发展不平衡，就需要采取经济法来宏观调控，以维护市场运作过程中的正常秩序，从而维护消费者的切身利益和社会整体利益。

二、经济法对整体社会利益的维护

1.经济法中社会整体利益的独特性

（1）维护手段具有多样性

随着法学界在经济法等方面研究的深入，能发现经济法在维护社会整体利益的过程中，其调整手段具有多样性的特征。如经济法在调整过程中，会同时使用公法调整手段和私法调整手段，但都没有两者手段中强调的制衡和激励保护，可以说是介于公法和私法调整手段之间的特殊手段。而这一多样性的发展便也造成了经济法在维护社会整体利益过程中调整应用的多样性。

（2）路径具有独特性

维护社会的整体利益和保障我国公民的合法利益，具有许多调控的措施和方法，但通过对这些方法的研究总结，可以发现经济法在调控我国市场经济和维护社会整体利益方面有着独特的性质，不仅在维护社会整体利益上有着独特的作用，同时也能对个人利益的维护方面起到重要作用。由此我们能很好的了解到经济法在维护社会整体利益的路径上，是先对社会整体的利益进行维护，然后才是通过这一基础对个人利益进行维护，这与其他法律和维护路径有着较大的差异，同时也是经济法独特性的主要体现。虽然经济法在不断的改进与完善，但在维护整体社会利益，保障个体合法利益的过程中，应多向其他法律的维护方式和路径参考、借鉴。

2.实质公平是经济法中社会整体利益所体现的核心价值

在对社会整体利益进行一般性研究的过程中，我们能发现其中是不存在特殊性的，但站在法律的角度上，又存在一定的特殊性。在维护社会整体利益的过程中，应牢牢把握实质公平这一核心价值。一旦社会整体利益失去这一价值，其相应的、所具有的特性也将失去原有的功效与价值。为此，在构建经济法、维护社会整体利益的过程中，应对实质公平这一核心价值做出具体的要求与标准。

针对此，必须做到以下几点：

第一，在切实维护社会整体利益的过程中，不能侵占、损害其他个人和群体的利益，而在实际应用过程中，社会整体利益与其他利益出现矛盾和冲突，应对受损害的个人利益与群体利益予以相应的补偿。

第二，时刻紧握实质公平这一价值核心，只有如此才能有效的平衡经济法与社会整体利益之间的研究，从而起到最佳的社会整体利益维护作用。

第三，制衡权利与权利两方面都是通过经济法维护社会整体利益而体现的，因此在调节这两方面平衡的过程中，时刻谨记实质公平，只有如此才能在国家进行宏观调控和微观调控的过程中，把握调控的力度，在激励权利与制衡权利的两个方面，找到平衡点，从而起到维护市场经济秩序的作用。

三、经济法维护和保障社会整体利益的策略

1.经济法将社会整体利益作为立法宗旨和终极目标

为了更好的发挥经济法的作用，提升经济法的独立地位，以社会整体利益为核心，制定相应的立法宗旨和工作目标是非常關键的，这一发展策略能有效的将维护社会整体利益的理念贯穿到整个经济法中。另外，随着我国国民经济的攀升和市场经济的发展，需要将经济法以及相关的法律制度进行相应的完善，只有如此才能更好的维护市场经济秩序。

2.经济法通过社会整体调节机制来维护社会整体利益

经济法在实际维护社会整体利益的过程中，一般都是通过宏观调控与微观调控方式来实现对有限社会资源的合理配置。不论是看得见的宏观调控还是看不见的微观调控，经济法都受这两方面的影响，且经济法本身也是因国家在进行宏观调控与微观调控中制定的，但也正因为此，经济法能有效的通过这两种调节机制来更好的维护社会整体利益。

四、结语

随着社会的发展以及我国经济水平的不断提升，需要就经济法进行相应的改进与完善，从而提升对社会整体利益的维护作用，促进市场经济健康稳定的发展。经济法相比于其他法律，与社会、经济的发展关系更为紧密，是通过法律等措施来平衡各利益之间的关系，从而对社会和谐公平的发展起着至关重要的影响。

【参考文献】

[1]张洁.经济法对社会整体利益的维护路径的探究法制博览.2017 （20）.

[2]王菁.研究经济法对社会整体利益的维护作用.全国商情.2016 （29）.

[3]赵娇男.经济法对社会整体利益的维护研究.法制博览.2016 （27）.