中国国家博物馆藏《曹全碑》（明拓本）

文_赵永

中国国家博物馆

安美版《中华宝典—中国国家博物馆馆藏法帖书系（第一辑）·曹全碑（明拓本）》封面

《曹全碑》，全称《汉郃阳令曹全碑》，立于东汉中平二年（185）十月，为曹全任左冯翊郃阳县令时门下掾吏王敞等所造，以记颂曹全之功绩，彰显其仁德。此碑现藏于陕西省西安碑林博物馆，呈竖方形，无额，通高253厘米，宽95厘米。碑两面刻字，均为隶书：碑阳20行，行45字，记述曹全生平事略；碑阴题名5列，计57人，皆为立碑之郃阳县吏。

此碑是保存汉代隶书字数较多的一通碑刻，所记事件可以证史、补史，亦为史学家所重，在汉碑中极负盛名。碑文隶书风格秀丽典雅，简静雅和，秀美多姿，清丽婉畅，章法整肃宁静，纵行横列，井然有序。用笔刚柔相济，藏多于露，圆多于方，含蓄中时见波磔锋的逸笔，是汉隶之中圆笔书写的典范之作。明赵崡《石墨镌华》、郭宗昌《金石史》及清王昶《金石萃编》等均有著录。书家品评此碑，多誉以典雅流美、风神遒逸之词。清孙承泽《庚子销夏记》称其“字法遒秀，逸致翩翩，与《礼器碑》前后辉映，汉石中至宝也”。

万历初年，湮没1300余年的《曹全碑》因村人“掊土得之”，重现于郃阳故城莘里村。时“关中旧号金石渊薮……汉碑，世所珍也”。可以想象，《曹全碑》一经出土，就引起了金石学界的高度重视。明代周至举人赵崡等捷足先登者，就率先得到了《曹全碑》之“初拓本”。由于隋开皇十六年（596）郃阳县治已从故城莘里村移至今县城所在，而万历年间《曹全碑》亦由莘里村移至郃阳县文庙保存，因此《曹全碑》之“初拓本”又称“城外本”。碑出土时完好，初拓本首行末“因”字未损，碑移至城内时，不慎下角碰损，“因”字右下角遂缺损。故初拓本的识别，向以首行“因”字未损为要旨。

《曹全碑》之“城外本”极为罕见，现所见仅两本：一为顾子山藏本，现藏于上海博物馆，内略有残损；一为沈雪庐藏本，现藏于日本大阪汉和堂。其余下落不明。

“城外本”之外，又有“未断本”。明万历年末大风折树压碑，自首行“商”至十九行“吏”横裂一道，故凡未断者皆明万历年间拓本。据张彦生《善本碑帖录》谓：“其次为明拓碑未断拓本，传世较多，所见未断十余本，以西安收华阴王弘撰本为最，藏故宫。”该本黑墨精拓，明时装裱成册。钤“王弘撰印”“王山史啸月楼秘玩”等印七方。另有上海图书馆藏俞复本、美国安思远藏未断本、王懿荣旧藏未断本，日本东京三井纪念美术馆的王瓘本、北京文物商店藏查季扬本等。

实际上，未断本亦有细裂痕，裂痕自左侵右，十九行“吏”，十八行“临”，十七行“吏”，十六行“听”，十五行“士”，十四行“节”，十三行以上则无迹可寻。如湖南省博物馆《曹全碑》拓本，线断痕自一行“商”字至末行“吏”字，横斜一道线很细，不伤字，与不断本一样，石尚未断。另张彦生的《善本碑帖录》曰：“明末清初线断拓本有二，一为徐郙旧藏，归陈文伯，缺首开，今或在北京文管处。一为青岛收来一全本。”

中国国家博物馆藏《曹全碑》（明拓本）书影

涉及碰损、断裂后拓本之佼佼者，以朱竹垞所藏一本最为瞩目，现藏于中国国家图书馆，又称曝书亭藏本。此本系清末朱彝尊、翁方纲等旧藏之“悉”字未损明拓割裱本。外签为梁启超题：“朱竹垞旧藏本《曹全碑》，今归饮冰室，乙丑正月题。”内签为翁方纲题“《曹全碑》，曝书亭藏本”，并钤多印。

所有《曹全碑》拓本中，以碑石碰损、断裂后拓本最多，识别亦难。兼之又有明末清初洗碑后所出拓本与嵌蜡、描填、翻刻等诸般花样交相混杂，更令人困惑迷茫。但不论以上何种拓本，自明代末年是碑出土后400余年间，盖可视为奇珍，求之者趋之若鹜。

中国国家博物馆藏《曹全碑》拓本，无碑阴。剪装成册，计15开半，31页，每页4行，行7字。每半开纵28厘米，横21.7厘米。首页“君”字下旁钤印“大雅”朱文印，其下“完”字旁朱文印半残，仅余“过眼”二字。次页“因”字半缺，旁朱文印“子严读碑之印”。尾页钤“米芾”“求真书斋珍藏”“未庭乔长赏玩”“方邵邨曾观”等印。另有一朱文方印“惟约惟节”，旋读，印文倒置。

“米芾”为北宋书法家米芾之印。“芾”字形体屈曲盘旋，为叠篆“芾”的异常简省，是一种过度“印化”的简省手法。“米芾”“米芾之印”“楚国米芾”中的“芾”字多为此形。又如“大雅”，为元代赵孟之印。《曹全碑》明代万历初年出土，用此两印有弄巧成拙之嫌。

然此拓并非伪作，据清方若《校碑随笔》载：“最旧为未断本，明季初出土拓本也。断后首行‘盖周之胄’之‘周’上左角损，‘秉乾之机’之‘乾’字穿中作‘車’旁，第九行‘悉以薄官’之‘悉’字未笔损，第十一行‘咸曰君哉’之‘曰’字损作‘白’字，第十六行‘庶使学者’之‘学’字未笔损。是碑先损‘曰’字，次损‘悉’，再次损‘乾’字，又次损‘学’，又次损‘周’字。近拓有‘周’字、‘曰’字、‘悉’字损，而‘乾’字旁未穿作‘車’旁，亦有‘悉’字损而‘曰’字未损作‘白’字，乃碑估于拓时弥之以蜡然后拓，或拓后填欺人也。”王壮弘增补曰：“碑移至城内时，不慎下角碰损，‘因’字右下半遂缺损。明万历末大风折树压碑，自首行‘商’至十九行‘吏’断裂一道。断后最初拓本，十八行‘临’字虽当裂道，然右下二‘口’，字画皆无损，‘贡王庭’之‘王’字完好。明末清初洗碑后拓本‘曰’字即挖成‘白’字。此碑康熙年间损‘悉’字。乾隆间损‘乾’字。嘉道间损‘学’字（十六行‘庶使学者’之‘学’字未笔损），咸同间损‘月’字（十行‘七年三月’之‘月’字）中泐。光绪民国间损‘迁’字（二行‘迁于’之‘迁’字右点挖成直画而下）。”

安美版《中华宝典—中国国家博物馆馆藏法帖书系（第一辑）·曹全碑（明拓本）》内文书影

此拓多字有刮、补的痕迹。如第二页“秦汉之际”之“汉”字右上因损泐并笔留白，遂用刀刮去，或为使字显得清晰工整。另外，多字亦有虫蛀或破损后修补的痕迹，如第一页“君”字左上角修补后有错位；“翦”字多处修补，破坏了原字的笔画。然细审之，“因”字半损，“王”字完好，虽“临”字右下二“口”字中右口字损，细观有填墨的痕迹，或因破损修补所致。“曰”尚未挖成“白”字，“悉”“乾”未损。与各拓本比较，并无明显断痕，故此拓应为明拓未断本。

尾钤“方邵邨曾观”为方亨咸之印。方亨咸（1620—1681），字吉偶，号邵邨，清初安徽桐城人。顺治四年（1647）进士，历任获鹿知县、刑部主事、监察御史等职。工诗文，善书，精于小楷，兼工绘事。有《苗俗纪闻》《塞外乐府》《邵邨诗文集》等。周亮工《读画录·方邵邨传》：“海内士大夫以画名家者，程青溪、顾见山及侍御（方咸亨），可称鼎足。”故宫博物院藏南宋佚名《百花图卷》和明程正揆《临沈周山水图卷》，卷尾均钤“方邵邨曾观”朱文印。印文与此拓印文一致。

“子严读碑之印”，经查为清人方濬师之印。方濬师（1830—1889），字子严，晚号梦簪，安徽定远人。咸丰五年（1855）乙卯举人，历任总理各国事务衙门章京、侍读、记名彻史、两广运司、直隶永定河道按察使等职。著有《退一步斋诗集》《蕉轩随录》《总理各国事务衙门同官录》等著作。

“求真书斋珍藏”“未庭乔长赏玩”“惟约惟节”等印踪迹难觅，不知其所属。

据此推之，此拓早期流传有绪，或在清末民初流散。推测后人为抬高价格，曾在此时修补作伪，冒充宋代拓本，以欺不识之人。这或许是此本声名不彰的原因之一。是本后入庆云堂，20世纪50年代，入藏中国历史博物馆。此本《曹全碑》虽“因”字半损，但为明拓未断本，通观之，墨拓工整，精气内蕴，亦弥足珍贵。

安美版《中华宝典—中国国家博物馆馆藏法帖书系（第一辑）·曹全碑（明拓本）》内文书影

安美版《中华宝典—中国国家博物馆馆藏法帖书系（第一辑）·曹全碑（明拓本）》内文书影

安美版《中华宝典—中国国家博物馆馆藏法帖书系（第一辑）·曹全碑（明拓本）》内文书影

本栏目图文选自安徽美术出版社2018年1月出版的《中华宝典—中国国家博物馆馆藏法帖书系（第一辑）·曹全碑（明拓本）》。