临床微生物检验在医院感染控制的临床价值分析

2018-10-30 09:41张燕英
健康大视野 2018年11期
关键词:临床分析检验

张燕英

【摘 要】目的:对临床微生物检验在医院感染控制中的临床应用价值进行分析。方法:回顾性分析2017年4月~2018年7月,我院共收治的308例患者,把其作为研究对象,为了确保本次研究的真实性和科学性,利用随机划分方法,把308例患者划分成两个组别:其一为对照组,利用常规方法控制医院感染,其二是实验组,利用微生物检验对患者进行治疗。对比两组患者在医院临床治疗过程中,医院感染类事件的出现频率。结果:治疗过程中比较实验组与对照组患者治疗情况,给出实验组患者出现感染疾病的概率较小约4.55%;对照组患者出现感染类疾病的概率较大月11.03%,因此,对照组患者出现感染事件概率大,是实验组的2倍之多,且P值小于0.05,因此具有统计学的意义。结论:临床微生物检验在医院感染控制期间具有较高的临床价值高,该治疗方法保证患者临床治疗效果,利于患者身体健康的恢复,患者的就医治疗和生活质量得到保证。

【关键词】临床微生物;检验;医院感染控制;临床分析

【中图分类号】R365 【文献标志码】

A

【文章编号】1005-0019(2018)11-074-01

社会的进步,经济水平的不断提高,丰富大众的物质生活,大众开始更加注重生活的品质与健康。健全的医疗服务体系在新时代背景下,应当将保障治疗安全作为基础,医疗服务的质量直接影响着人们的生活质量,因此,为了满足大众高标准医疗服要去和高质量的生活需求,医疗机构需注重医院感染类疾病的控制工作,做好医院感染控制相关工作,把林才能实践研究放在首要位置,利用病原学和消毒灭菌等举措,有效控制医院发生的感染事件,为大众营造一个高品种、适合健全治疗环境。

1 临床资料和方法

1.1 一般资料 顾性分析2017年4月~2018年7月,我院共收治的308例患者,把其作为研究对象,为了确保本次研究的真实性和科学性,利用随机划分方法,把308例患者划分成两个组别:其一组为实验组,该组患者共154例,其中男女人数分别为:78例和74例,患者年龄为9±78岁,平均年龄为(15.8±4.6)岁;其二组为对照组,该组患者共154例,其中男性为76例,女性78例,患者年龄为10±77岁之间,平均年龄为(15.4±5.1),比较实验组与对照组患者的年龄、性别、人数等一般资料,给出两组患者具有可比性,无明显的差异,且P大于0.05.

1.2 治疗方法 对照组:治疗方法为常规的感染事件控制方法,该方法依据医院的各个章程等进行监督和检测工作,没有深入对感染源研究,控制效果差。实验组:在常规治疗方法基础上,开展了临床微生物学的检测,利用先进的ATBExpression设备,对生物标本进行检验,利用ATBG-5检测设备进行了药敏检测,在实验完成和ESBLS初步诊断过后,融合药敏检测和微生物分析结果,针对患者病情开展针对性的治疗,控制患者身上的感染源,以免感染扩散引发医院感染事件[1]。

1.3 统计学的处理方法 选择SPSS12.0数据分析软件,对文中数据进行处理,数据利用(例,%)的形式表示,利用卡方进行检验,如果P小于0.05则证明具有统计学的意义且差异明显。

2 结果

如下表1,是实验组和对照组两组患者,在治疗期间,患者染病情况的发生率,结合表格内容可以看出,对照组轻度感染患者人数为9例、中毒患者3例,重度患者3例,总感染率达11.03%。而实验组患者中轻度感染患者共4例、中毒感染2例,重度感染1例,总感染率4.55%,结合数据清晰可得实验对照组的患者的感染类疾病出现几率小,P值为0.021,具有统计学的意义。

3 结论

出现医学感染需要同时具备三大因素:易感染疾病的人群、传播感染途径和传染源[2]。依据病源菌渠道来源不同,又可分为两种感染:内源性与外源性感染,内源性感染出现是受到患者自身产生的病原菌导致,如:患者正常菌类不均衡;其他患者、外界环境、治疗期间的治疗方法等是外源性感染病的原菌主要来源[3]。

在医院感染控制中,比较临床微生物检验和常规感染的控制方法,临床微生物检验方法更具优势。总的来说,微生物检测对感染菌病源的传播途径、致病菌、易感人群等进行检测,依据微生物学的检验方法,判断出感染事件类型,对医院的感染深入调查、分析和诊断出病源,评价消毒灭菌治疗效果,结合药敏实验结果,分析抗菌药物應用合理性,利于提高感染事件监管质量和效率[4]。

在医院感染控制期间临床微生物检验开展微生物学的诊断、进行消毒灭菌和耐药性等检测,可以掌握整个医院中不同医疗器械和环境的安全性,及时检测环境和不同设备的消毒进展,以防医学细菌数量过多,增加医院感的染控制难度。综上所述,医院感染控制工作中临床微生物检验控制方法应用效果更佳,而常规感染控制方法应用效果一般、耗费的时间长,感染控制质量无法保证,因此可大力推广临床微生物检验在医院感染控制方面的应用[5]。

参考文献

[1] 张鹭坚.临床微生物检验在医院感染控制方面的应用价值[J].医疗装备,2018,31(12):56-57.

[2] 万林.探讨微生物检验在医院感染控制中的临床应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(98):96-97.

[3] 李美丽.微生物检验在医院感染控制中的临床意义分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(21):4141-4142.

[4] 呼和.微生物检验在医院感染控制中的临床应用价值[J].内蒙古医学杂志,2016,48(05):608-609.

[5] 闫莉梅.临床微生物检验在医院感染控制的临床价值[J].医疗装备,2018,28(16):21-22.

猜你喜欢
临床分析检验
序贯Lq似然比型检验
«理化检验-化学分册»征稿简则
《理化检验-化学分册》征稿简则
对起重机“制动下滑量”相关检验要求的探讨
关于锅炉检验的探讨
厦门市5例人感染H7N9禽流感重症病例临床分析
389例住院肺结核患者临床分析
临床检验检验前质量指标的一致化