中外人民陪审员制度之比较

摘 要：现代人民陪审员制度是公民能够积极参与国家司法机关审判活动的一项重要制度，是保障公民行使权利以及实现司法独立和民主的制度。实施人民陪审制度是人类法律文明进步的体现，既有利于人民民主的实现，又能保障法律维护社会的公平正义。尽管陪审制度是一项世界性的司法实践，但由于传统法律文化的差异，不同历史时期不同国家间陪审制度存在着较大的差异。

关键词：陪审制度；司法民主；制度价值

中图分类号：D926.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）23-0172-01

作者简介：罗兰兰（1992-），女，汉族，江西赣州人，江西理工大学，2017级法律（法学）硕士研究生在读。

人民陪审制是普通公民参与司法领域活动的最直接有效的途径。回顾我国人民陪审员的产生和发展历史，其最早出现在革命根据地时期，而后便是体现于1951年《人民法院暂行组织条例》、1954年《宪法》、《人民法院组织法》、1956年《关于人民陪审员名额、任期、产生办法的指示》、2004年《关于完善人民陪审员制度的决定》，直至2018年《人民陪审员法》。2018年《人民陪审员法》是在当今司法改革的大背景下产生，与之前的相关法律规定相比，其内容更加具体和深化，更具实践操作性。但该法并没有改变我国陪审员的“参审”模式，且有关人民陪审的若干具体规定实质上借鉴了英美法系陪审制的规定。

人民陪审制度存在于世界各国的司法实践中，且不同国家有不同的结构基础与制度模式。从法理上讲，在追求司法民主的体制下……