莫先达 广西师范大学 广西桂林市 541004
2017年11月1日至11月6日,温某采取用纸团堵塞自动售票机找零出口的方式,多次在南宁火车站、南宁东站、玉林火车站等地的自动售票机内获取找补给购票旅客的零钱.期间,购票旅客听到自动售票机内有硬币掉落的声音,但由于找补的硬币被堵在找零通道,导致购票旅客没能拿到找补的硬币.部分购票旅客认为自动售票机出现故障,且找补的零钱不多,便放弃找零.部分旅客向车站工作人员反映情况后,车站工作人员另行找补给购票旅客.11月6日11时许,公安民警将正在车站的自动售票机前取出被堵在里面的硬币的温某抓获,并从温某的身上查获一元硬币34枚、五角硬币14枚.
在上述案件中,对于温某行为的定性,实践中存在两种不同的意见.第一种意见认为:温某实施的犯罪行为具有欺骗性,购票旅客受到温某行为的欺骗,误认为自动售票机出现故障,便放弃找补的零钱,温某从中获利,故温某的行为是诈骗行为,但由于本案温某诈骗的数额未达刑事立案标准,温某的行为不构成犯罪.第二种意见认为:虽然温某的行为具有一定的欺骗性,但是在本质上温某的行为仍然属于秘密窃取他人财产的行为,应认定为盗窃行为.就本盗窃案的被害人是谁,又存在两种的意见.一种观点认为,购票的旅客没有拿到自己应得的找补的零钱,旅客理所当然是案件的被害人;另一种……