全运会取消奖牌榜的利与弊

沈璟婷



全运会取消奖牌榜的利与弊

沈璟婷

（北京大学体育教研部，北京 100871）

对全运会取消奖牌榜的来龙去脉进行研究，发现取消奖牌榜背后的原因是“金牌政绩观”。通过对全运会取消奖牌榜的意义和取消之后仍存在的问题进行分析，发现根深蒂固的金牌观和体育体制的权力关系是改变“金牌政绩观”的难点，提出体育工作评价体系和运动培养模式是两大突破点。

全运会；奖牌榜；金牌政绩观

1 全运会取消奖牌榜的背景

1.1 全运会和奖牌榜设立初衷

全运会是全国水平最高、规模最大的综合性运动会。20世纪50年代，新中国无论是在国际体育赛场上还是在国际政治舞台上都受到了打压。1958年中国退出国际奥委会和几大国际单项组织之后，在赶超思想的影响下，奋力发展体育。1959年，在新中国成立十周年之际，第一届全运会在北京拉开了帷幕，全运会的设立主要是为了宣传体育的重要性，提起人们对于体育的重视程度[1-2]。体育的政治功能被不断放大，竞技体育承担起了振兴中华的重任。1979年，中国重返奥运大家庭之后，竞技体育进入“快车道”，奥运争光计划和北京奥运会的成功申办使得体育的政治功能仍占主导地位。而全运会作为源源不断地为奥运会培养和输送后备人才的载体，是中国“金牌战略”的重要保障。所以，各省市在全运会上奋力拼搏，尽可能多的赢取金牌和奖牌。而奖牌榜在全运会的历史上存活了58年之久，有其存在的价值。……