马玉芳,杨国庆
(1.南京工业大学 体育部,江苏 南京211800;2.南京体育学院,江苏 南京210014)
近些年,竞技体育的改革问题一直是学界和业界的关注焦点。2017年两会期间,国家体育总局局长苟仲文强调“改革是未来中国体育发展的主旋律”[1]。在体育改革发展中,竞技体育人才的培养一直是一个重点而又存在极强路径依赖的领域。竞技体育人才培养的“体教结合”模式是我国为了解决运动员发展中的学训问题而提出的一种模式,目前“体教结合”的模式主要表现在四种样态:“南体模式”“省队校办模式”“清华模式”以及“混合模式”,每一种模式都有其优缺点。随着我国竞技体育发展方式的改革深入,鼓励社会力量办体育赛事成为重要趋势,体育行政系统的职能更多地由“办”竞技体育向监管和体育公共服务转变,因而竞技体育人才培养的“体教结合”多种模式都得到了进一步强化。在诸多模式中,“省队校办”是一种较好的改革过渡模式,该模式能够充分调动高等院校与政府的积极性,有效整合体育与教育系统的资源优势,同时引入社会和市场力量,激发竞技体育项目有序、健康发展的内生动力。以南京工业大学女子垒球队为例,作为典型的“省队校办”模式,该运动队两次获得全运会冠军,在各类比赛中取得了优异成绩,形成了完善的人才梯队培养体系,提升了运动员的文化素养,同时为学校赢得了声誉,营造了特色的学校体育文化,从结果来看达到了一种超越各系统单独作用的协同效应。……