如何完善我国刑事诉讼结构的思考分析

摘 要 只有对我国刑事诉讼结构组成成分进行深入研究，有效把握各个组成成分之间所存在的具体关系，才能够制定出满足我国时代发展需求以及符合我国实际国情的刑事法律。现阶段，我国刑事诉讼结构存有一定问题，如辩争权较弱、审判权缺失等等，导致人权无法得到有效保障。为有效缓解以上问题，本文认为须对我国刑事诉讼结构进行一定程度上的改善，进而达到完善我国刑事诉讼制度的目的。

关键词 刑事诉讼 结构 具体关系

作者简介：阳灵，长沙市周南学校。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.046

刑事诉讼结构作为刑事司法程序有效运行的重要基础，不仅对刑事诉讼中控诉、 辩护以及审判三者之间存有的内在联系予以充分的体现，同时还有效展现出国家权力与私人人权之间所存有的内在联系，并对刑事诉讼的整个运行状态进行更为直接的反映与诠释。现阶段，相关研究人员对我国刑事诉讼结构理论的研究难以作为考察刑事诉讼结构组成成分之间的作用机制，制度方面不但不够完善，还无法达到预期的理想效果。所以，相关工作人员必须要充分理解刑事司法程序的内在结构及其相关理论，并对其做出一定改善与创新。

一、我国刑事诉讼结构现状

传统刑事诉讼结构的有效构建主要是以刑事诉讼法典作为根本依据，而且该种结构具有较强的职权主义色彩，最为根本的表现便是：（1）在实现侦查工作时，嫌疑人具备较多的权力。……