浅谈危险固废处理处置方法及其存在的问题

葛伟年

吉林省固体废物管理中心 吉林 长春 130033

通常来讲我们所说的危险固废主要包括工业危险固废以及生活危险固废这两种,而工业危险固废又包含化工、炼油、有色金属、核工业、医药行业等诸多行业,生活危险固废的种类则更复杂,而这些不同种类的危险固废在整体处理方式上有很多要求,在不同的处理方式方法上我们需要根据不同种类固废所具有的危害性来选择相应的处理处置方式,这些危险固废在危险性质上包括：感染性、腐蚀性、毒害性、可燃性、放射性等等。本文将针对当前广泛采用的两种危险固废处理方式进行分析。同时指出其中存在的相关问题。

一、我国危险固废常用处理处置方法

(一)安全填埋技术。安全填埋是我们对一系列危险固废的最终处置技术,所谓安全填埋并不是说随便找一个地方挖坑然后将危险固废倾倒进去进行填埋。为了保障这些具有严重环境危害性的物质不与环境接触并影响环境,我们需要进行科学的选址工作,在这一过程中需要按照国家相关危险固废填埋处理标准以及相关要求选择自然条件适宜,周边人员居住相对比较稀松的地方,在确定了填埋地点后我们要对填埋工作进行一系列的准备,首先是处置单元和构筑物的建设工作,我们在进行填埋处置的过程中要根据危险固废的污染特性来对填坑进行设计处理,防止这些有害物质与周边环境进行深度接触,一般来讲需要建设不同的处置单元,分散这些危险固废,避免大量有害物质堆积,同时在构筑物的建设上我们主要目的是将这些有害物质与周边环境进行隔离,避免其通过土壤对周边环境进行污染,尤其是存在危害性废液渗出风险的,更是要做好有害废液的收集整理工作,在确保将环境污染降至最低的情况下有效保障填埋的长期处理特性[1]。

(二)焚烧法。首先我们需要对危险固废进行初步处理,将大量危险固废进行配比,使其能够很好地燃烧,这一步至关重要直接影响到焚烧处理效果。其次我们需要在进料端使用运输填入设备,将已经配比好的危险固废进行入炉操作,所有的危险固废最终都是由集料斗经由推杆进入回转窑进行焚烧处理,回转窑的结构一般是钢质外壳,内部有防火砖以及其他耐高温材料,在使用过程中回转窑本身有一定的倾斜角度,在这样的倾斜角度下我们能够更好进行废渣倾倒工作,便于处理废渣。通常在危险固废燃烧的过程中会产生大量的有害气体,这些有害气体包含硫化物、氮氧化物以及卤化物等等,这些烟气是不能直接进行排放的需要接入专用净化设备进行净化,达到排放标准后在进行排放[2]。

(三)水泥窑协同处置技术。水泥窑协同处置技术是近年来新兴的废弃物处置手段,该技术的优势就在于能够最大化利用各种废弃物的生与经济价值,并且得益于现代化水泥窑系统处置技术的不断发展,其在水泥熟料生产上的应用范围越来越广。该项废弃物处理技术在技术角度上来讲完全能够满足危险固废的处理要求,并且处理效果相对于以上两种传统处理方式有明显的优势。我们在采用该技术进行危险固废处理前,需要根据水泥窑具体入窑标准来对固废进行预处理,在其满足入窑标准后投入水泥窑参与水泥熟料的生产,在燃烧过程中危险固废所生成的各种灰渣也能进行充分利用,消除了二次污染的相关问题。焚烧温度高,留窑时间长、焚烧空间大,有害物分解较为彻底、具有经济效益价值,这些都是水泥窑协同处置技术的主要优势。水泥作为我国重要的工业材料水泥熟料的生产工作是非常关键的,我们采用水泥窑协同处置技术能够有效利用危险固废,消除对环境的污染和危害,充分利用其剩余价值为我国工业发展做出相应的贡献。

(四)危险固废处理方式存在的问题。安全填埋存在的问题。安全填埋存在的问题可以从两个方面来进行分析,首先是危险固废污染解决不彻底的问题,安全填埋法并没有真正消除大量危险固废,而是采用隔离填埋的方式将之与周边环境进行了分隔,所以说不论多久这些危险固废实际上都没有得到完全的解决,在这样的条件下,随着时间的推移这些位于地下的危险固废就会出现渗漏的问题,进而造成环境污染,虽然当前安全填埋能够实现几十年甚至是上百年的安全填埋效果,但是我们始终没有完全解决这些污染源问题。第二,安全填埋在运用过程中需要占用大量土地资源。在我国人口不断增加的基础之下土地资源对我国未来发展来讲至关重要,土地资源对于我国来讲是非常珍贵的,而占用这些宝贵的土地资源去进行危险固废的填埋显得“暴殄天物”而且潜藏的土地污染威胁也是新时代我国环境发展所不允许的[3]。

焚烧法在实际应用过程中也有很多问题,首先是技术相对复杂,由于在焚烧前需要进行详细的分配工作,所以这种处理方式的成本以及技术难度都比较高,而且在燃烧过程中产生的烟尘也含有大量有害物质,我们在排放之前还需要进行详细的转化处理,当前我们对于氮氧化物以及硫化物的处理都有相应的技术储备,处理效果也相对比较好,但是对于燃烧产生的各种卤化物我们的处理技术并不成熟处理效果也并不理想。

水泥窑协同处置技术的缺点目前还是在技术方面,由于该技术属于新兴技术,所以其技术层面还存在较多问题,技术问题带来的直接影响就是设备成本提高,而且相较于传统填埋以及焚烧法来讲,水泥窑协同处置技术需要的前期准备工作比较多,在危险固废处置过程中前期投入比较高,很多企业自身难以承受这样的前期费用,而且该处理方式所带来的经济效益有较大的不确定性,但相信随着国家大力推进水泥窑协同处置技术并将其纳入水泥行业长期发展规划之中,该技术未来在我国有极高的发展前景。

结束语

本文分析了我国对于危险固废的两种基本处理方式并针对两种方式的不足进行了分析,希望对行业同仁有所帮助。