论人工智能的法律地位
——以权利为视角

金彦宇

如果说计算机及信息技术是第三次工业革命的主角，那么人工智能无疑是第四次工业革命的主力军。当前，世界主要经济体，如美国、欧盟、日本和韩国都把人工智能的发展上升为国家战略，我国也不例外。2017年7月20日，国务院正式印发了《新一代人工智能发展规划》 （简称《规划》），从国家层面规划了人工智能的发展蓝图。人工智能已经来了，而且它就在我们身边，几乎无处不在。①它在便利人类生活的同时，也在无形中向我国的法律体系发起了挑战。人工智能生成作品的性质界定、无人驾驶汽车侵权行为的责任承担及人工智能缔约合同的效力等问题，都已经逾越了我国现有法律的规制领域，致使其成为理论界和实务界的热议话题。而这一切皆归因于人工智能法律地位的模糊性，法学家尚未从传统的人物二分法中厘清人工智能的法律属性。目前，关于人工智能的法律地位学者们主要从生物人的伦理属性、法律责任的承担和人工智能的发展趋势等角度出发，认为人工智能或者是民法中的物，或者享有有限的法律人格，或者拥有完全的法律人格，但在学理上并没有达成共识。

一、揭开人工智能的学理面纱

英国科学家阿兰·麦席森·图灵最先开展了对人工智能的研究，他在1950年10月发表的《计算机械和智能》一文是研究人工智能的开山之作。而人工智能这一概念却缘于1956年在美国达特茅斯学院举行的一次关于智能问题的学术会议，会议发起人约翰·麦卡锡将会议主题定为人工智能，人工智能的学名便由此而来并沿用至今。……