石瑶瑶
众所周知,聂珍钊教授对文学伦理学批评的定义、研究对象、理论基础等进行了详细的论述,富有创见性地提出了一系列概念和术语,构筑出了文学伦理学批评的基本理论框架。艾布拉姆斯曾经表示:“好的批评理论自有其存在的理由。其衡量标准并不是看该理论的单个命题能否得到科学的证实,而是看它在揭示单一艺术作品内涵时的范围、精确性和一致性,看它能否阐释各种不同的艺术。”①而文学伦理学批评正是以其批评事实,证明了其存在。近十多年以来,文学伦理学批评在中国持续蓬勃发展,许多重要学者都加入到文学伦理学研究行列中来,自觉运用文学伦理学的批评方法从事文学研究,使得文学伦理学的批评理论不断完善,批评实践愈加丰富。在中国文学伦理学批评的成长过程中,邹建军教授是一位不容忽视的理论家和批评家,他始终以一颗赤诚之心关注中国文学伦理学批评的发展,并以自己大量的批评实践,推动中国文学伦理学批评的进步与发展。邹建军教授关于文学伦理学理论和批评方面的学术著述,主要有《“和”的正向与反向:谭恩美长篇小说中的伦理思想研究》 (华中师范大学出版社2008年版)、论文集《文学伦理学批评:文学研究方法新探讨》 (华中师范大学出版社2006年版),以及一系列的学术论文和学术访谈文章。本文拟对邹建军教授多年来的文学伦理学理论研究与批评实践做一个比较全面的综述,以求教于方家。……