自由也是强制
——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示

王 晓 升

自由是摆脱强制。然而，在对于康德关于自由的理论的分析中，阿多诺却发现在康德那里，自由也是强制，是一种不可克服的矛盾。康德本来应该承认这种矛盾，但是，康德却把这种矛盾当作二律背反，并致力于消除这种矛盾。阿多诺的分析吸收了黑格尔的思想，而又超出了黑格尔，显出尼采思想的痕迹（自由就是强制，价值的颠倒）。在本文中，我们努力分析其中的思想奥秘。

一、康德的自由概念中的矛盾

康德的自由学说首先是通过他对二律背反的分析而表达出来的。在第三个二律背反中，正题强调，必须假定自由的因果性存在；按照反题的假定，一切都是按照自然规律发生的因而没有自由。按照康德的说法，这两种都同时可以得到证明。〔1〕

而在解决这个二律背反的时候，康德区分了形而上学的领域和经验的领域。在经验的领域，一切都是按照自然律发生的，而在形而上学的领域，我们必须假定自由的存在。道德的领域就是这样一个形而上学的领域。阿多诺通过对这个二律背反的正题的分析得出一个结论，康德所论证的自由是一种特殊的因果性意义上的自由，是按照合理性原则所实现的自由。或者说，自由是被理性原则规定了的自由。因此，阿多诺对于康德的自由概念提出批评。他说：“自由和压迫被表达在同一个公式中：自由被转换为限制自由的合理性，把自由从经验中清除出去，人们根本不愿意看到自由在经验中实现。……