“四唯”“五唯”如果只破不立则危害更大

范 军

2018年元月8日，我在微信公众号“出版六家”推出短文《比“四唯”危害更大的是“唯项目”》①，一时间点击数千，转发者众，评议者也不少。其实，这篇文章早已写就，是老朋友、《江汉论坛》杂志社陈金清社长在《社会科学动态》上及时发表后，才在网络推送的。因为知道问题敏感，触及学界痛点和热点，容易引发歧义和争议，故而在文章开头就把讨论范围严格限定在人文学科领域。限于篇幅，有些话题还没有展开。看了网友留言中特别关心的问题，我觉得仍有必要将意犹未尽处再加申发。因此这里提出类似“娜拉出走之后怎么办”的问题，再与朋友们进一步讨论。

一、简单化、一刀切似地废除“四唯”“五唯”必定出现新的更大麻烦

所谓“唯论文”、“唯学历”、“唯职称”、“唯奖项”（教育部后来加了一个“唯帽子”）等这“唯”那“唯”破除之后，是否就意味着乾坤陡转、一片天清气朗呢？问题显然不会那么简单。记得以前看过一本国外学者的著作，其中有个观点是“问题出在革命后”。大意是，人们在革命处于高潮时总是一腔热血、满怀梦想，带着崇高的革命英雄主义精神和大无畏气概，不惜抛头颅、洒热血，无所畏惧，勇往直前。因为人们坚信，一旦革命成功，一切问题都会迎刃而解。就像老电影《列宁在一九一八》中领袖所说：“牛奶会有的，面包会有的，一切都会有的！”而事实往往是，革命成功后的第二天、第三天……过去的重重困难、种种问题不仅没有得到迅速解决，而且变得更加严重，关键是还看不到任何解决的办法和何时解决的希望。