惠州市经济增长驱动因素实证分析

陈宏寿 宋天枭

（惠州经济职业技术学院 广东 惠州 516057）

一、引言

伴随着国家“粤港澳大湾区”战略规划、广东省沿海经济带综合发展规划等重大发展方案的出台实施，作为建设国内“一流城市”的惠州，迎来了重要的发展战略机遇。近年来，惠州市经济增速稳中向好，GDP连续七年位居广东省第五位，2018年惠州市地区生产总值首次超过4000亿元，为广东经济发展注入新引擎和成为广东地区性中心城市。为继续保持良好的经济增长态势，有必要量化分析各要素对惠州市经济增长的影响程度，并进行实证分析，以期为惠州市相关职能部门出台经济发展规划提供针对性建议。

二、实证分析

（一）基础数据采集

惠州市作为粤东经济腹地和粤港澳大湾区枢纽门户，2013年提出尽快进入珠三角第二梯队，2015年将发展战略目标定义为以更好质量更高水平进入珠三角第二梯队，为高质量驱动经济增长，2018年提出建设国内“一流城市”，这些战略目标的实现源于扎实的经济基础。表1是广东省部分城市人均GDP和GDP对比，可以看出惠州市的人均GDP略低于全省水平，但与经济发达地区相比，惠州市GDP分别约为佛山市GDP的40%和为东莞市的50%，所以，从经济总量上来看，惠州市仍属于三线城市，经济增长驱动因素有待进一步增强，而聚焦国内“一流城市”的惠州，自2011年开始，地区生产总值连续七年位居广东省第五位，使惠州市在跻身“5000亿元俱乐部”目标进发的道路上底气十足。

表1 广东省部分城市人均GDP和GDP比较

（二）相关影响因素数据采集

为做好惠州市经济增长驱动分析，选取了惠州市2007-2017年共10年的经济社会发展数据（数据来源于《2007-2017年惠州市国民经济和社会发展统计公报》），数据具体涉及惠州市地区生产总值、规模以上工业增加值、社会消费品零售总额、固定资产投资额、房地产开发投资额、外贸进出口总额、实际利用外商直接投资额和旅游总收入等八个方面如表2所示：

表2 2007-2017年间与惠州市GDP相关影响因素数据

（三）分析模型构建

长期以来，“三驾马车”理论是促进经济增长最为生动形象的描述，但是否仅通过某一要素就能促进经济增长，学术界观点不一。吴敬琏（2015年）认为，促进经济发展应提高全要素生率来实现，而“转变经济发展方式”是最重要的手段。李政和杨思莹（2015年）分析2002年到2012年省级面板数据，并运用面板LA-VAR模型，得出中国创新投入对经济增长具有重要推动作用。王叶玲（2013年）以生产函数为模型，分析深圳工业经济增长动力，提出一个地区的经济要保持长期、快速增长，不仅需要大量要素的投入，更需要提高全要素生产率来为持续发展提供有力保障。综上所述，驱动经济增长不能仅靠“三驾马车”理论，文章在立足地方产业发展实际的基础上，以惠州市地区生产总值（亿元）为因变量，以惠州市规模以上工业增加值（亿元）、社会消费品零售总额（亿元）、固定资产投资额（亿元）、房地产开发投资额（亿元）、外贸进出口总额（亿元）、实际利用外商直接投资额（亿元）和旅游总收入（亿元）等为自变量的检验模型，建立多元回归模型：

Y=a0+a1X1+a2X2+a3X3+a4X4+a5X5+a6X6+a7X7+U

其中，Y表示惠州市地区生产总值（亿元），X1表示惠州市规模以上工业增加值（亿元），X2表示社会消费品零售总额（亿元），X3固定资产投资额（亿元），X4表示房地产开发投资额（亿元），X5表示外贸进出口总额（亿元），X6表示实际利用外商直接投资额（亿元），X7表示旅游总收入（亿元），U表示随机误差（表明各种不可抗力因素对经济增长驱动的影响）。

（四）检验

1.检验模型

在时间序列方面，本文采用2007-2017年这10年间的经济增长数据为分析依据，并运用SPSS19.0软件对相关数据进行分析。首先对惠州市规模以上工业增加值（亿元）、社会消费品零售总额（亿元）、固定资产投资额（亿元）、房地产开发投资额（亿元）、外贸进出口总额（亿元）、实际利用外商直接投资额（亿元）和旅游总收入（亿元）等值向量的相关性进行分析。分析结果得知，这些因素之间的相似度非常高，时间序列所分析的数据有效，同时，这也说明，近10年来，惠州市经济增长保持良好态势，年均增长率为13%。然后，运用SPSS19.0软件对这些自变量的相关性进行分析，其结果如表3所示：

表3 ：值向量间的相关性分析结果

从表3的分析结果可知，惠州市规模以上工业增加值、社会消费品零售总额、固定资产投资额、房地产开发投资额、外贸进出口总额和旅游总收入等因素之间存在较为明显的相关性，并在此基础上，以上述相关性较为明显的自变量进行多元线性回归，其分析结果如表4和表5所示：

表4 模型Anovab

表5 多元线性回归分析系数a值

根据以是分析结果可得出回归模型为：

Y=90.645-0.091X1+2.007X2+0.329X3+0.929X4+0.104X5+0X6-1.573X7+U

2.模型数据说明

根据表4的分析结果可知，当输出Sig.值为0.000时，说明上述6个项目对GDP的增长解释的部分非常显著。另外，根据表5多元线性回归分析可知，因惠州市地区生产总值随惠州市规模以上工业增加值和旅游总收入的增大而减小（负相关），而惠州市地区生产总值随着社会消费品零售总额的增大而增大（正相关），说明惠州市地区生产总值随着社会消费品零售总额的相关性非常明显，据此，惠州市应扩大社会消费品零售的规模，因为社会消费品零售每投入1亿元，对地区生产总值产生翻倍增长，达到2.007亿元，同时，应设法扭转规模以上工业增加值和旅游总收入对地区生产总值负相关性。

三、建议

通过上述实证分析可知，应从以下几个方面来推动惠州市经济增长：

（一）依托重大平台，力促产业集群发展

纵观佛山和东莞两市快速发展的背后，总能找到打造重大平台的身影，如佛山打造汽车产业城和东莞华为终端总部落户，可见，依据重大平台日益成为产业强市的主战场，并通过打造千亿级产业集群，辐射和带动相关产业链大发展，使规模以上企业“铺天盖地”。在建设国内“一流城市”过程中，惠州市以中科院两大科学装置和TCL全球最大产能智造基地为核心，全面对标深圳和引进粤港澳大湾区优质项目，力促产业集群发展，从而在实现提升GDP增长速度的同时拉动居民收入，为居民人均生活消费支出提供可靠的物质保障。

（二）扶持民营经济，进一步夯实富民基础

为推进民营经济快速发展，从2011年的“惠28条”到2013年的“惠42条”，再到2017年的“惠十条”，惠州市以有限的财力推进民营企业转型升级，其目的旨在为民营企业“分担解忧”，以“政策红利”营造良好营商环境，进一步坚定民营企业扎根惠州的决心，据表6所示，七年间惠州市民营经济户数增长125.91%，与此同时，惠州市全体居民人均可支配收入也增长了119.53%，基本上实现经济发展与人均可支配收入同步发展，民营经济已成为惠州市社会经济发展、扩大就业和满足需求的重要力量。

表6 惠州市民营企业发展情况分析

（三）培养技能人才，提高企业核心竞争力

从实质上来看，市场竞争是企业间技术和管理的竞争，归根到底，即人才的竞争，特别是培养和引进高技能人才，已经成为影响企业核心竞争力的关键因素。据惠州市人力资源和社会保障局统计资料获悉，截止2017年底，惠州市高技能人才总量19.4万人，比佛山市高0.65万人和比东莞市高15.2万人，此数据有力说明一点，惠州市在高技能人才培养和引进的力度相当大，但由于财力较为有限，高层次人才和高技能人才在“深莞惠”三市进行比较时，往往按照“效益最大化”的原则选择落户城市，其实，与国际著名的公司相比，惠州市相当一部分企业的设备还是具有竞争性的，但所研发的产品或所提供服务质量就是无法与国内外企业同台竞争，其根源在于惠州一线技术工人队伍素质、待遇普遍不高，以致技能人才流失问题较为突出，使企业面临“有米”难寻“巧妇”的难题。以惠州统计年鉴和惠州市人力资源和社会保障事业发展“十三五”规划有关数据获悉，惠州市高层次人才主要集中在第三产业，而第一产业和第二产业的高技能人才相对不足，因此，应该制定相应的政策，为惠州市战略新兴产业与支柱产业发展提供所需要的技能人才，才能充分发挥先进科学技术引领转型升级的作用，不断为规模以上民营企业的成长提供足够的人力资源，进而以缩短惠州市与佛山、东莞两市之间的差距。