试论主持人素质能力及辩论能力建设

孟令健 吉林广播电视台

想必大家对中美女主播刘欣和翠西在网站上进行了一场隔空辩论的这个新闻并不陌生，这则新闻当时一出，就成为各大搜索网站的头条，引来双方网友的广泛关注。抛开其他因素不谈，笔者通过这场辩论，对二人的个人能力、素质以及辩论的方式和技巧进行比对分析，来简要总结一名主持人应具备的基础业务能力和提升建议。

首先我们先对比一下二人的能力特长、学习背景以及工作经历。1996年，当时才大二的刘欣第一次走出国门，代表全国大学生，参加在英国伦敦举办的国际英语演讲比赛，她从来自27 个国家的37名选手的竞争中脱颖而出，最终打败了众多以英语为母语的选手，一举夺魁，还接受了菲利普亲王亲自颁奖的殊荣。此后，她还在世界英语联合会(ESU)举办的世界英语演讲比赛获得冠军，并连续三年主持全国大学生英语演讲比赛，获国务院新闻办澳门回归特别报道荣誉证书等。而她主持的CCTVNEWS 节目，在2013年更是打败了英国BBC 和众多法国新闻节目等劲敌，荣获欧洲卫星电视奖。

下面我们看看美方主持人的个人履历——翠西·里根，1990年从菲利普斯埃克塞特学院毕业，该学院在美国是较为著名的一所私立贵族高中。而后被美国哥伦比亚大学录取，并在28 岁时获得历史学学士学位。哥伦比亚大学常年位列美国大学排名前三，2019USNews 世界大学排名第8 位，是美国著名的常春藤院校之一，而在最新2019QS 历史专业世界大学排名中，哥伦比亚大学历史学专业仅在著名的普林斯顿历史学专业之后，排名第9。可以说，翠西也是一流名校的科班出身，底蕴深厚。从业务上看，翠西在2007年曾因为报道伊斯兰恐怖组织和南美洲三国边境地区之间的相关新闻，赢得了艾美奖的调查性报道提名，之后她的作品《对抗潮汐：新奥尔良之战》，还曾获得艾美奖最佳纪录片奖的提名。要知道，艾美奖在新闻领域相当于电影界的奥斯卡奖，学术领域的诺贝尔奖，当时年仅三十多岁的她获得提名已经彰显出超凡的实力。之后，她在福克斯商业频道策划了一个属于她自己的电视栏目《翠西·里根黄金时段》，并一举成为该媒体的金牌女主播。可以说无论从她的求学经历还是个人能力以及所获得的奖项上来看，翠西绝对是一个重量级辩论对手，而不是像大家所说的那样粗鲁、傲慢而又自负的人设。

这场“辩论”的结果众人皆知，因为与其说是辩论，不如说是翠西对刘欣的访谈，在整个过程中都是采取了一问一答的方式而没有出现你来我往的观点争论，不过最终刘欣还是让翠西赞同了她的观点，算是赢得了这场辩论的胜利。中国人由于传统文化因素的影响，虽然重视辩论但不擅长于辩论，也不注重后天对辩论能力的培养。比如我们对苏秦张仪合纵连横，诸葛亮舌战群儒等等历史故事耳熟能详，都可以看出对“纵横家”的敬仰，对思维敏捷、语言连贯、出口成章的人的钦佩，但是却很少让自己的子女单独就辩论的方式和技巧进行系统的培养。这是因为中国人从应试教育开始，到毕业后参加工作，更加侧重对知识的累积和对某项专业领域的深入研究，并且在工作中也强调以和为贵，发扬螺丝钉的精神，号召我们在某一岗位默默无闻数十年如一日的奉献着，而发生意见不合的时候，我们都坚持少数服从多数，民主集中制，因此辩论往往会被误解成为争执，顽固和不懂变通的代名词；而与此相反的是美国家长特别注重辩论，通常都把辩论看作为一门重要的技能从娃娃抓起，因此辩论在美国近似于一种“全民运动”——从小培养孩子的辩证思维能力和质疑能力，强调人格独特性，要求彰显出自己的风格，所以在美国辩论充斥着各个政治竞选、商业竞争、就业竞聘甚至是课堂中。因为辩论除了能够考验一个人的思辨能力之外，还考验了一个人的公共演讲能力、团队协作能力、心理抗压能力和逻辑推理能力。

通过这次备受瞩目的辩论，笔者认为，作为一个优秀的播音主持，首先要有尺度地控制情绪，做到收放自如。激烈的情绪是思维的杀手，所以要学会给自己的情绪“设限”，就像文学中的“冷漠叙事”那样，时刻保持第三者的视角，不夹杂情感色彩。普通人有时候会失去理智，一场辩论会渐渐演变成争执甚至是谩骂。所以当一个主持人无法压制的负面情绪时，要及时收回这种冲动的可怕的念头，要降低自己的音调和语速，告诉自己那根本不是事情的本来面貌，自己并不是一个主观冲动的人，我们所担心所恐惧的把柄并没有被对方抓住，对方只是以一种言语上的攻击对我们进行冲击，这种气势上的主导只能证明对方在论据上的不足，所以这只是我们的情绪上的冲动本能在作祟。然后要冷静的分析对方要表述的目的，通过对方的论据中找到破绽，一举击毁对方的观点。

其次，做为一个合格的主持人，要具备多元信息的把握能力，过人的眼界和出众的思想深度，还有机智的临场发挥能力。辩论不仅仅是考验一个主持人的表达能力，还会提升个人的临场发挥能力、逻辑分析能力和思辨能力。这些能力需要主持人将日常学习的、零散化的知识体系进行系统化的归纳归档，形成一个思维管理货架，当对方提出的问题而辩论更需要考验人们在有限的时间内快速组织出系统的信息，寻找论据，并找到对方的薄弱之处，从而说服对方。就以刘欣面对翠西的诘问那样，善于解剖问题，逐个击破。但是这种临场发挥的逻辑能力、调理能力以及敏锐的分析能力并非一两天形成的，都是日积月累的，要生活充实并且不间断的学习，时时刻刻都在关注世界的前沿动态，听到更多的声音，获取更多的方案，并及时和热点新闻进行跟踪，和相关领域的专家进行交流，不断培养提高自身的观察力和评论能力。

此外，主持人应注重提升演讲者注意语音语调、停顿节奏等方面技能。流畅的语速能体现出逻辑思维的连贯性，给人一种信服力，而形象仪表更是加分选项，翠西和刘欣都已年过四十，二人在辩论中装束都很成熟稳重，在通过简单的装扮后，看起来就像三十岁的样子。正装不可少，不过翠西穿了一件红色的上衣，配上她小麦的肤色，衬托出她的气场强大，而刘欣取巧的选了一件浅绿色的西装外套，看起来显得格外清新，给人一种轻松愉悦的感觉。而人们往往在强烈的权威性色彩和柔和的亲切性色彩选择面前，往往更倾向于后者，因此着装对主持人的气氛渲染上也有不可忽视的作用。