在现代视阈下，研究电影审查与电影艺术的关系

郑佳琪

摘要：电影审查制度是目前而言中国对于电影艺术圈制定的规章制度，除了能够进一步规范电影艺术之外，电影审查制度又与电影艺术有何关系？习近平主席在关于艺术的座谈会上提出“社会主义文艺从本质上是人民的文艺”，而电影审查制度是否与此言论有所违背。

关键词：现代性;电影审查;电影分级制

我国电影艺术真正开始发展起来是从八十年代之后，到达九十年代才出现一个蓬勃向上的状态，这也源于我国一开始在文艺方面提出的“双百方针”，然而在千禧年之后，我国的电影艺术出现后退的形式，数量越来越多而质量每况愈下，从八十年代起，我国的电影工作者也不停提出對于电影审查制度的改革，一大解决方案就是实行电影分级制度，还电影工作者的创作自由与言论自由。从艺术工作者的角度看，电影审查制度从各方面而言限制了电影艺术的发展。

一、现代视阈下的艺术

（一）现代性与社会主义

1.现代、现代化与现代性

（1）现代：开篇我们需要明白几个概念，现代是指的一个时间概念。从西方发展史来讲，现代是从文艺复兴之后，而在于我国，从鸦片战争之后称为近代，建国以后则称之为现代。

（2）现代化：现代化通常是指的物质层面的现代的程度。两次工业革命使人们物质文明越来越高，在之后的科学技术的发展，都是人们的生活科技现代化和物质生活现代化。

（3）现代性：现代性中的“性”是指的一种本质的性质，一种理念，一种精神性的力量。那么现代性就代表一种现代的精神气质，一种精神本质。现代性的具体内涵是：确立了以人为主题的核心地位。

2.社会主义文艺

（1）“社会主义通常指科学社会主义，是关于无产阶级解放的学说，消灭一切阶级实现共产主义的一般规律的科学。”而共产主义则确立了“以人为本”的核心，这与我们的现代性的内涵不谋而合。

（2）社会主义文艺：对于艺术本质的讨论不绝于耳，没有谁曾为艺术下过定义。艺术、宗教和哲学是人们精神生活的最高层次。我不认为艺术应该是要坚持为人民服务、为社会主义服务这个根本方向（1）。艺术是高于人的物质生活的，是精神层次的追求。

（二）现代视阈下的电影创作

1.中国目前的电影创作

就中国目前的电影创作来说，我国每年生产的电影不下万部，上映的也不计其数，但是却往往只有量而没有质。电影工作者对于市场看的太重，以为电影的最终目的是在于票房，但是电影不同于电视剧，电视剧是属于娱乐消费品，但是电影却属于精益求精的艺术作品，两者不同而语。“文艺不能当市场的奴隶，不要沾染铜臭气。优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。”（2）

2.电影艺术创作与观影的关系

一部电影作品在制作初期，是能够让从事相关艺术的人员自由发声，发出时代和人们精神的最高音，之后才是外化在观众的票房。如果一部作品是拍给某些人或者作为某些目的拍出来的，是否有存在的价值，或者是只能局限于当时，而无法成为流传的艺术作品。如同莎士比亚的作品，不仅仅属于当时的社会，更是属于所有时代所有人民，这才能称之为艺术。艺术工作者不能只把眼光局限于当下，要高于当下的普通人思之所思，所以我并不十分认同“能不能搞出优秀作品，最根本的决定于是否能为人民抒写、为人民抒情、为人民抒怀。”

当然也不是完全否定，个人认为艺术家即要融入生活又要能走出生活，以高于普通人的眼光去看待问题，深思熟虑，自由言论，发出时代强音，而不是局限于去单纯的服务，而是要提高。

电影的创作与观影是相互依存，互为辅助，而不是以谁为主的关系，不能就原因而创作、就目的而创作、就主题而创作，应该是反思与思考后的艺术作品，不是冠于政治帽子的文化垃圾。

二、电影审查与电影分级的发展

（一）电影分级制

1.电影分级制的来源

最早是出现于美国。美国最开始是由几个制片厂合作建立一个电影协会，而在经历世界融合后，美国发现与自己电影艺术的封建与保守，在经过几场官司后，确立了《海斯法典》。里面详细的记载了电影中可以出现和不可以出现的具体事物，但是对于言论和观点并没有强加规定。并且电影协会和《海斯法典》都是属于民间组织与圈内人共同制作的规章制度。这些并不隶属于任何的政治组织。并且电影也获得了美国宪法第一修正案中“言论自由”的这一法律支持。但是相对

于儿童与成年人的接受度的不同，对于电影进行分级观看，从而分级制度逐渐确立。

2.电影分级制的优缺点

对于电影分级制有其有点，首先就是最大程度下保护了电影工作者的言论和思想表达自由。第二点就是保证少年儿童能够得到相应保护，不被不良信息感染。第三就是能良好的建立一个关于电影艺术的相关制度，不让电影在夹缝中游离。

但同时没有任何的制度是完善的，很多时候分级被很多不良商家用作于吸引观众的噱头，这源于我们最开始所说的现代性与现代化上。虽然我们加强了现代化的建设，但是现代性却没有相应的跟上时代的脚步，而这样的一个局面则造成了对于电影分级制度的困境。

（二）电影审查制

电影审查制度指的是在一部电影上映前交由国家广电总局进行审查，通过后给予龙标才可在电影院上映。“电影审查是一体化管理体制的产物。中国的电影审查调理由政府主管电影的广播电影电视总局制定、实施，是很明确的官方的管理规章制度和体系，而非以现代化自由市场为基础的民间行业协会的自治条例。”（3）

其次我国宪法中虽对于言论自由有过相关规定，但是在天平倾斜中要保证言论不得伤及国家、集体的利益。限制了艺术工作者的言论及思想表达自由。就如习主席的讲话中所说“文艺要反映好人民心声，就要坚持为人民服务、为社会主义服务这个根本方向。这是党对文艺战线提出的一项基本要求，也是决定我国文艺事业前途命运的关键。”（4）简单的几个“服务”就完全限制了电影艺术工作者言论的自由表达权利。电影不应该是为权而服务的，不是去维护任何主义的，而是能够丰富人的精神世界，提高人们精神追求，不是现实物质权利的争执手段。

三、我国电影审查制和电影艺术发展的关系

（一）规范性

但同时我们不能简单的否定与电影审查制度。第一点就是电影审查制度首先是电影创作者的一个规章制度，对于电影的规范性做了要求。如果不能对于市场和电影圈做一个标准和规定，那么秩序则会紊乱，而很多不良的商家或者其他人会钻空子，制造出大量文艺垃圾、瘟疫去毒害其他人。

再者，这样的审查制度未必不是一个方向性和指针性的目标。如果失去这么一个方向，电影的创作将会混乱不堪，并且出现盲目，不知前进方向。并且电影审查制度很大程度上保护了未成年人的观影健康，使之不受侵害。

（二）局限性

但是电影审查制度有其明显的局限性，除开我们上文所说的电影创作者的言论自由之外，还有就是规章制度过于模糊，没有具体标明，所以电影创作者很多时候是在试探。

例如在香港上映的《大块头与大智慧》为了迎合电影审查制度而不断重剪，以至于在大陆地区被称作烂片，而看过原本片子的人则有完全不同的感受，使一个相当有成就的艺术作品成了路边不要的垃圾。这就是审查制度最大的局限性。

四、总结

总而言之，中国处于社会主义建设时期，现代性精神气质不能与现代化的建设同步发展决定了我国暂时不适应电影分级制度，在将来发展中，可能会逐渐完善电影方面的规则与标准，很可能实行电影审查与电影分级共同实行的局面，也将是电影工作者与观影者的新局面。

注释：

李源.习近平谈文艺工作[N].人民日报，2014年10月17号.

李源.习近平谈文艺工作.[N].人民日报.2014年10月17号.

杨晨.现代性的缺失与吁求——当代中国电影的审查与分级之争.[Z].2012年

李源.习近平谈文艺工作.[N].人民日报.2014年10月17号.

参考文献：

[1]李源.习近平谈文艺工作[N].人民日报.2014年10月17号.

[2]杨晨.现代性的缺失与吁求——当代中国电影的审查与分级之争[Z].2012.

[3]陈梦溪.习近平文艺座谈会后与冯小刚握手：你有什么大作？[N].北京晚报，2014年10月18号.